Справа № 761/6094/24
Провадження № 2/761/5710/2024
01 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Аббасової Н.В.,
при секретарі: СухиніА.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар", треті особи: приватний нотаріс Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Борейко Максим Валерійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Авансар", треті особи: приватний нотаріс Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Борейко М.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
12.03.2024 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Хобтою Ю.М. подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просив: витребувати у ТОВ "Авансар" копію договору факторингу № 27/05/2020-4 від 27.05.2020 та розрахунок суми боргу, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), оскільки на адвокатський запит вказані докази відповідачем надано не було.
В судове засідання сторони не з'явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістили.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, враховуючи предмет спору суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у ТОВ "Авансар" копію договору факторингу № 27/05/2020-4 від 27.05.2020 та розрахунок суми боргу, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авансар", треті особи: приватний нотаріс Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Борейко Максим Валерійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Витребувати у ТОВ "Авансар" (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21/27, оф. 405) копію договору факторингу № 27/05/2020-4 від 27.05.2020 та розрахунок суми боргу, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).
Призначити судове засідання на 15 травня 2024 року о 09:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 601).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Аббасова