Справа № 761/10365/24
Провадження № 1-кс/761/7142/2024
21 березня 2024 року року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному 19.12.2023 до ЄРДР за №22023000000001243, про продовження строку дії процесуальних обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
У березні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання Заступника начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 ,в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 22023000000001243 від 19.12.2023, про продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов'язків, тобто до 22.05.2024 включно, строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2024, а саме:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023000000001243 від 19.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Головного управління з організації виробництва боєприпасів та будівництва споруд спеціального призначення Міністерства оборони України ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про укладення між Департаментом військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України та Державним підприємством «Агенція оборонних закупівель» державного контракту № 403/1/23/73 від 02.05.2023 на постачання боєприпасів для Збройних Сил України, аналогічних тим, які передбачені державним контрактом № 509/4/22/43 від 26.12.2022, укладеним між Головним управлінням з організації виробництва боєприпасів та будівництва споруд спеціального призначення Міністерства оборони України та ДП СЗТФ «Прогрес», але за значно нижчими цінами, розуміючи економічну недоцільність та необґрунтованість подальшого виконання умов державного контракту № 509/4/22/43, організував розробку та уклав додаткову угоду № 1 від 01.12.2023 до державного контракту № 509/4/22/43 від 26.12.2022 із ДП СЗТФ «Прогрес», якою продовжив його дію до 31.12.2024.
У подальшому, ОСОБА_4 організував здійснення попередньої оплати, відповідно до укладеної ним додаткової угоди до вищевказаного контракту, та забезпечив перерахування на рахунок ДП СЗТФ «Прогрес» грошових коштів на суму 1 439 770 000 грн, що попередньо завдало матеріальних збитків державі в особі Міністерства оборони України на суму 130 637 100 грн, що призвело до критичних наслідків в підтриманні обороноздатності країни, надмірного скорочення фінансових можливостей та втрати активів Міністерства оборони України, а також створило перешкоди у підготовці Збройних Сил України до виконання покладених на них Конституцією України завдань.
22.12.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.
22.12.2023 під час проведення обшуку адміністративного приміщення Міністерства оборони України за адресою: АДРЕСА_3 , в робочому кабінеті № НОМЕР_1 начальника Головного управління з організації виробництва боєприпасів та будівництва споруд спеціального призначення Міністерства оборони України ОСОБА_4 виявлено боєприпаси, а саме: патрони у кількості 330 штук калібру 5.45х39 і бойову гранату Ф1 із запалом, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.
За вказаним фактом Головним слідчим управлінням Служби безпеки України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 22023000000001247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Цього ж дня, підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, прокурором у кримінальному провадженні визначено за слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України, а також матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 22023000000001243 та № 22023000000001247 об'єднано під єдиним реєстраційним номером 22023000000001243.
23.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, яке призвело до інших тяжких наслідків, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
23.12.2023, слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб, до 19.02.2024, включно.
13.02.2024 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023000000001243 від 19.12.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 23.03.2024.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2024 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 22.03.2024 та визначено заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 908 400 грн.
16.02.2024 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу та його звільнено з-під варти.
18.03.2024 за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого, погодженого заступником Генерального прокурора, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 23.05.2024.
Оскільки завершити досудове розслідування до завершення строку, на який на підозрювану покладено обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, не є можливим внаслідок виняткової складності провадження та необхідності проведення додаткових слідчих та процесуальних дій. Враховуючи, що строк дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , завершується 22.03.2024, виникла необхідність у його продовженні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов'язків.
Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, слідчим суддею встановлено, що Слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023000000001243 від 19.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
22.12.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.
23.12.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, яке призвело до інших тяжких наслідків, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
23.12.2023, слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб, до 19.02.2024, включно.
13.02.2024 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023000000001243 від 19.12.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 23.03.2024.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2024 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 22.03.2024 та визначено заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 908 400 грн.
16.02.2024 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу та його звільнено з-під варти.
У зв'язку з внесенням заставодавцем 16.02.2024 застави, на підозрюваного ОСОБА_4 до 22.03.2024 покладено виконання наступних обов'язків:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
18.03.2024 за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого, погодженого заступником Генерального прокурора, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 23.05.2024.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами досудового слідства, які отримані за результатами проведення процесуальних, слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі: державним контрактом № 509/4/22/43 від 26.12.2022; додатковою угодою № 1 від 01.12.2023 до державного контракту № 509/4/22/43 від 26.12.2022, якою продовжено строк дії контракту до 31.12.2024; контрактом № С-22-04/2022/Pr від 29.11.2022; додатковими угодами № 2 від 27.11.2023, № 3 від 05.12.2023 та додатком № 1 до додаткової угоди № 3 від 05.12.2023 до контракту № С-22-04/2022/Pr від 29.11.2022; державним контрактом № 403/1/23/73 від 02.05.2023; контрактом № 21/3-8-KІ-23 від 07.04.2023; державним контрактом № 21/3-56-DK-23 від 15.11.2023; контрактом № 155mmL15-ME465_221122 від 22.11.2022; листом Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України № 220/11/17895 від 21.12.2023 щодо потреб ЗС України на 155 мм снаряди у 2022-2023 роки; довідкою попереднього внутрішнього аудиторського дослідження з питань додержання вимог чинного законодавства під час укладання та виконання Державного контракту від 26.12.2022 № 509/4/22/43 та Додаткової угоди до нього від 01.12.2023 № 1, за результатами якого Департаментом внутрішнього аудиту Міноборони встановлено порушення, допущені ОСОБА_4 під час укладання державного контракту та додаткової угоди; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 (заступника Міністра оборони України); протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (колишнього заступника Міністра оборони України); протоколом допиту свідка ОСОБА_9 (начальника Центрального управління координації зовнішньоекономічної діяльності Міністерства оборони України); протоколом допиту свідка ОСОБА_10 (начальника управління фінансово-економічної діяльності Головного управління з організації виробництва боєприпасів та будівництва споруд спеціального призначення Міністерства оборони України);рішенням щодо здійснення попередньої оплати за Державним контрактом № 509/4/22/43 від 26.12.2022; звітом про дебіторську заборгованість ДП СЗТФ «Прогрес» станом на 22.12.2023; протоколом огляду мобільного телефону марки «Xiaomi», який вилучений 22.12.2023 в ході обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_4 ; протоколом огляду пострілів 155 мм L15 A1/A2 у кількості 2696 штук, які отримані Міністерством оборони України на підставі державного контракту № 403/1/23/73 від 02.05.2023 від ДП «Агенція оборонних закупівель»; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.
Однак оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.
Враховуючи надані прокурором матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що підозра є обґрунтованою для виправдання застосування запобіжного заходу.
Також, прокурор посилається на те, що ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились.
Крім цього, слідчий суддя враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 , його майновий, сімейний стан, соціальні зв'язки. А тому, прокурор зазначає про те, що розуміючи невідворотність покарання ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Відповідно до ст. 177 КПК України, визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Запобіжний захід у виді продовженням строку дії покладених на підозрюваного обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на даному етапі досудового розслідування зможе забезпечити запобігання існуючим ризикам та виконання завдань кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється останній, наявна ймовірність настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 слід продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов'язків.
Керуючись ст. ст. 131, 176-178, 194, 309, 392 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити до 19.05.2024 строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2024, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1