Ухвала від 02.04.2024 по справі 756/12724/23

02.04.2024 Справа № 756/12724/23

Унікальний № 756/12724/23

Провадження № 2-п/756/60/24

УХВАЛА

02 квітня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.02.2024 року у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідності ч. 1 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

До змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлюються вимоги визначені ч. 2 ст. 285 ЦПК України.

Крім іншого, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, перелік доданих до заяви матеріалів.

Подана ОСОБА_1 заява складається з чотирьох речень та прохальної частини.

При цьому, в порушення ст. 285 ЦПК України подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам вказаної статті та не містить обґрунтувань із зазначенням доказів поважності причин неявки в судове засідання і будь-яких посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Із ч. 8 ст. 285 ЦПК України вбачається, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки і надати заяву про перегляд заочного рішення в новій редакції з урахування вимог цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків не більше десяти днів з дня вручення ухвали .

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шевчук

Попередній документ
118106366
Наступний документ
118106368
Інформація про рішення:
№ рішення: 118106367
№ справи: 756/12724/23
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.02.2025)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.11.2023 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
29.02.2024 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
10.06.2024 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
31.07.2024 12:00 Оболонський районний суд міста Києва