Ухвала від 03.04.2024 по справі 755/12965/22

1-кп/754/584/24

Справа № 755/12965/22

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за ст.255 ч.1, 255 ч.2, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_17

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

захисників ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19

ВСТАНОВИВ:

В провадження Деснянського районного суду м.Кива надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за ст.255 ч.1, 255 ч.2, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до документів з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху кримінального провадження №12020100040004714 від 12.08.2020р., а саме: всієї інформації з повними відомостями щодо статусу, руху кримінального провадження (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Зміни», тощо) за період з 12.08.2020р. по день виконання ухвали суду, які знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора (управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи), з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які стосуються закриття кримінального провадження в ході досудового розслідування, у зв'язку з порушенням стороною захисту перед судом питання про закриття кримінального провадження на стадії підготовчого судового розгляду.

Вислухавши думку захисників ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , обвинувачених, які підтримали клопотання захисника ОСОБА_3 , думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання захисника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника, виходячи з наступного.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання, захисник має намір отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка вноситься в ЄРДР щодо руху кримінальних проваджень, яку захисник має намір використати для встановлення підстав для закриття кримінального провадження на стадії підготовчого судового розгляду.

Запитувані документи мають значення для визначення даних щодо дотримання строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відтак мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами реалізувати право на збирання доказів, окрім як отримання тимчасового доступу до документів, неможливо.

З метою забезпечення рівної можливості використання стороною захисту права на збирання та подання доказів, а також вжиття необхідних заходів перевірки фактів, викладених у клопотанні, вказане клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 333, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за ст.255 ч.1, 255 ч.2, 28 ч.4, 203-2 ч.2 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати захиснику - адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до витягу з ЄРДР кримінального провадження за №12020100040004714 від 12.08.2020р. з приводу: інформації з повними відомостями щодо статусу, руху кримінального провадження (окремо вкладки «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Зміни», тощо) за період з 12.08.2020р. по день виконання ухвали суду, які знаходяться у володінні Офісу генерального прокурора, з можливістю їх отримання в копії у паперовому виді (роздруківка).

Визначити строк дії ухвали тривалістю 15 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Попередній документ
118106184
Наступний документ
118106186
Інформація про рішення:
№ рішення: 118106185
№ справи: 755/12965/22
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 08.07.2025
Розклад засідань:
26.12.2022 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
27.01.2023 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
06.02.2023 13:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.03.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
28.03.2023 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
14.08.2023 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
28.09.2023 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
16.10.2023 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
30.10.2023 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
16.11.2023 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
08.12.2023 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
05.02.2024 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.02.2024 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2024 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.04.2024 17:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2024 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.05.2024 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
05.07.2024 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
15.08.2024 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
29.08.2024 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
16.09.2024 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
14.10.2024 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
21.08.2025 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
16.09.2025 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
16.10.2025 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
04.11.2025 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
01.12.2025 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
19.12.2025 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
20.01.2026 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.02.2026 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
19.03.2026 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
16.04.2026 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
13.05.2026 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОНОВИЦЬКА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ДЗЮБА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БРОНОВИЦЬКА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ДЗЮБА ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Ванджурак Роман Васильович
Ванджурук Р.В.
Зоценко Олександр Вікторович
Пономаренко Олексій Анатолійович
обвинувачений:
Ворожейкіна Тетяна Олександрівна
Єфименко Ілона Олександрівна
Загородній Сергій Миколайович
Кравець Олександр Юрійович
Красник Віктор Іванович
Купріянчук Дмитро Володимирович
Ненаженко Іван Анатолійович
Огієнко Ірина Василівна
Перепелиця Віталій Іванович
Рибак Ігор Валерійович
Романенко Олександр Андрійович
Філін Інна Василівна
Юрчук Ярослав Володимирович
прокурор:
Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва
Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва АНДРЄЄВ Ярослав