Ухвала від 03.04.2024 по справі 754/4667/24

2/754/3033/24

Справа № 754/4667/24

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 26-30 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат, трьох відсотків річних від простроченої суми зобов'язання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат, трьох відсотків річних від простроченої суми зобов'язання.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до відомостей реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за вказаною у позовній заяві адресою, не значиться.

Судом для встановлення місця реєстрації відповідача здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру в підсистемі «Електронний суд», з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

У відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про необхідність передання справи за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31-32, 260, 378 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат, трьох відсотків річних від простроченої суми зобов'язання передати за підсудністю на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон

Попередній документ
118106160
Наступний документ
118106162
Інформація про рішення:
№ рішення: 118106161
№ справи: 754/4667/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.01.2025)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: про стягнення суми інфляційних втрат, трьох відсотків річних від простроченої суми зобов"язання.
Розклад засідань:
30.05.2024 10:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
29.07.2024 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
30.08.2024 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
25.09.2024 10:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
29.10.2024 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
27.11.2024 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
03.12.2024 14:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦІДИК АЛЛА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЦІДИК АЛЛА ЮРІЇВНА
відповідач:
Ребекевша Олександр Григорович
позивач:
Кондратюк Віктор Володимирович
представник відповідача:
Сулім Ярослав Васильович
представник позивача:
Гончаров Віталій Миколайович