ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5797/24
провадження № 2/753/4966/24
"03" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Гусак О.С., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у березні 2024 року позивач звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу за таких підстав.
Відповідно до відомостей, які містяться на офіційному сайті Судова влада, в провадженні судді Дарницького районного суду міста Києва Коренюк А.М. заходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (номер справи 753/4917/24, провадження № 2/753/4687/24).
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що позивачем подано до суду аналогічні позови до цього ж відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав.
Беручи до уваги наведене, судом встановлено, що у провадженні суду існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. При цьому на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 185 ч. 4 п. 6 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
В зв'язку з чим позовну заяву з додатками слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу разом з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Гусак