ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4629/24
провадження № 1-кс/753/861/24
"05" березня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_3 , подану в її інтересах адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР),
4 березня 2024 року адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
На обґрунтування скарги вказала, що 22 лютого 2024 року нею до Дарницького УП ГУНП в м. Києві засобами поштового зв'язку була направлена заява про вчинене кримінальне правопорушення, яка отримана 27 лютого 2024 року, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України відомості за цією заявою не були внесені до ЄРДР, просив задовольнити зазначені у ній вимоги та надати витяг з ЄРДР.
В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_4 не з'явилась, вимоги скарги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
Представник Дарницького УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
22 лютого 2024 року адвокат ОСОБА_4 направила до Дарницького УП ГУНП в м. Києві засобами поштового зв'язку заяву про вчинене кримінальне правопорушення.
Відповідно до трекінгу Укрпошти вказана заява була отримана 27 лютого 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не наділено правом оцінювати заяви про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу кримінального правопорушення чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені заявником обґрунтування містять обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку із чим, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Розгляд слідчим суддею прохальних вимог щодо надання слідчим витягу з ЄРДР та розпочаток досудового слідства є передчасним, оскільки до повноважень слідчого судді відносяться питання щодо оцінки дій, рішень або бездіяльності слідчого, прокурора, проте відповідних дій слідчого щодо надання чи відмови у наданні витягу слідчим та початок досудового розслідування, прокурором не здійснено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
скаргу ОСОБА_3 , подану в її інтересах адвокатом ОСОБА_4 , задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_4 поданою в інтересах ОСОБА_3 від 22 лютого 2024 року.
У задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: