Справа № 712/4057/24
Провадження №1- кс/712/1839/24
про тимчасовий доступ до речей та документів
03 квітня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2023 року за № 12023250310003392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідча слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП НПУ про те, що в ході моніторингу мережі Інтернет за допомогою спеціального програмного забезпечення, виявлено користувача з ІР-адресою НОМЕР_1 , який фізично знаходиться на території м. Черкаси та з використанням інформаційно - телекомунікаційних систем, через пірингові (файлообмінні) мережі здійснював завантаження продукції, яка може бути віднесена до дитячої порнографії.
По даному факту в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250310003392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, як розповсюдження дитячої порнографії.
У ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області під час огляду Інтернет-сайту (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) (у перекладі з англійської мови: «Інтернет-злочини проти дітей (ІСАС) Інтернет-захист дітей (СОР)», що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам Національної поліції України, на якому наявна інформація про українських користувачів файлообмінних мереж «Еmulе» та «BitTorrent» з IP-адресами, що фізично знаходяться на території Черкаської області, які викладають в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей та надають її іншім клієнтам мережі Інтернет.
Так встановлено, що користувач мережі Інтернет з ІР-адресою: « НОМЕР_1 » провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через пірингові (файлообмінні) мережі «BitTorrent» здійснював завантаження та розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії (ч. 1 ст. 301-1 КК України).
Під час проведення огляду було завантажено файл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з використанням стандартної функції операційної системи «Windows 10» та записано на DVD-R диск в якості додатку до даного протоколу.
Згідно висновку експерта від 10.11.2023 № СЕ-19/124-23/12916-МЗ наданий на дослідження відеофайл має порнографічний характер та належить до дитячої порнографії.
У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ІР-адреса: НОМЕР_1 належить компанії оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
15.02.2024 в ході тимчасового доступу до речей і документів у компанії оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано інформацію про те, що ІР-адрес 188.163.31.179: НОМЕР_3 є динамічним FTTB NAT IP-адресом. NAT IP-адреси використовуються для трансляції (перетворення) внутрішніх мережевих IP-адрес « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою з'єднання з мережею Інтернет (Network Address Translation (NAT) - технологія трансляції мережевих адрес). У певний період часу близько 64 внутрішніх FTTB IP-адрес оператора можуть транслюватися в одну зовнішню (публічну) FTTB NAT IP-адресу. Надання інформації щодо конкретного абонента, який використовував NAT ІР- адресу у чітко визначений період часу з використанням механізму перетворення адрес методом NAT можливе за умови наявності номеру вихідного порту обладнання, з якого відбувався вихід у мережу Інтернет. 12 грудня 2023 року мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 зазнала наймасштабнішої в історії глобального телеком ринку хакерської атаки, через що абоненти втратили можливість користуватися послугами зв'язку. На жаль постраждала не тільки мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 , а і внутрішні інформаційні системи та ресурси Компанії. На сьогодні доступ до інформації стосовно IP адрес (при наявності вихідного порту) неможливий з технічних причин. Час відновлення даних з резервних джерел спрогнозувати не є можливим.
20.03.2024 слідчим надано доручення працівникам відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП НП України провести повторний огляд інтернет - сайту (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) з метою встановлення нових даних щодо користувача з ІР- адресою 188.163.31.179:18296. В ході виконання доручення під час проведення огляду інтернет - сайту (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) встановлено, що користувач мережі Інтернет з ІР-адресою: « НОМЕР_1 » провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», через пірингові (файлообмінні) мережі «BitTorrent» продовжує здійснювати завантаження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії (ч. 1 ст. 301-1 КК України). Відповідно до зафіксованої інформації під час проведення слідчої дії огляду Інтернет сайту, зафіксовано, що в останнє 19.03.2024 о 13:47:38 год з ІР-адреси: НОМЕР_1 здійснювалося завантаження файлів з ознаками дитячої порнографії.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні додаткових відомостей, які б вказували точну адресу та відомості про особу користувача, що можливо отримати лише шляхом тимчасового доступу до вказаної інформації.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без повідомлення володільця інформації.
Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
За змістом ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про з'єднання абонентських номерів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов'язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступні документи:
- інформацію про те, кому належала та ким використовувалась станом на 19.03.2024 о 13 годині 47 хвилин (за ким закріплена, з ким укладено договір), ІР-адреса 188.163.31.179, (анкетні дані особи, точне місце розташування житла чи
іншого приміщення).
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту
поліції ОСОБА_3 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1