Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1519/23
номер провадження 1-в/695/17/24
02 квітня 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 ,
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває подання Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 .
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування відносно засудженого примусового приводу. Вказала, що засуджений неодноразово не з'являвся в судові засіданні. Про причини неявки не повідомив. Зазначила, що відносно засудженого скеровано обвинувальний акт до Золотоніського міськрайонного суду в справі № 695/4873/23 по якій на судові засідання ОСОБА_6 не з'являється. На реєстрацію до органу пробації також не з'являється.
Представник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні не заперечувала з приводу застосування примусового приводу відносно засудженого.
Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, представника пробації, захисника, суд вважає, що клопотання про привід підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, а тому суд вважає, що до останнього слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд
застосувати привід у судове засідання на 11.30 год. 30.04.2024 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Виконання приводу засудженого доручити Золотоніському РВП ГУНП України в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1