справа № 691/6/24
провадження № 2/691/164/24
01 квітня 2024 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Позивач звернулася до суду з указаним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Король О.А. подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі його довірительки. Просив призначити справу до судового розгляду.
Представник ТОВ «Вердикт Капітал» та приватний виконавець ВО Дніпропетровської області Русецька О.О. у підготовче судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, відповідно до реєстру відправки поштових повідомлень. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. у підготовче судове засідання не з'явився, будучи повідомленими про розгляд справи за місцем реєстрації.
Від відповідача та третіх осіб будь-яких клопотань до суду не надходило.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін.
За нормами ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання від сторін до суду не надходили. Процесуальний строк для подання суду доказів закінчився.
На підставі вище зазначеного, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 33, 259, 260, 261 ЦПК України,
постановив :
Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, о 10 год. 00 хв. 10.05.2024, у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області по вул. 1 Травня, 9 м. Городище Черкаської області.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога