Ухвала від 03.04.2024 по справі 572/1366/24

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/1366/24

1-кс/572/369/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі з: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

ВСТАНОВИВ:

До Сарненського районного суду в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Представник скаржника в обґрунтування скарги посилається на те, що 28 березня 2024 року о 11.25 до Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення а саме: 23 березня 2024 березня приблизно в проміжок часу з 11 до 12 години на блокпосту який розташований на території смт. Рокитне Рівненської області було зупинено автомобіль на якому згідно наказу №9к від 15 березня 2024 року, підписаному Директором ГОВ « Експрес Технології Ін'єктування» ОСОБА_3 у відрядження їхали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Останніх було затримано особами у військовій формі, які перебували на вказаному блокпості, обмежено в пересуванні, користуванні особистими телефонами та вказано на те, що вони будуть чекати представників ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вимогу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 пояснити причину затримання та скласти документ про затримання відповідно до закону їм було відмовлено. Через деякий час приїхали співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 та особа яка представилася як лейтенант ОСОБА_9 повідомила що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримані та будуть доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою мобілізації останніх. На вимогу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відпустити їх оскільки вони перебувають на військовому обліку за місцем свого постійного проживання та проходять всі необхідні процедури уточнення даних та ВЛК за місцем обліку, не було відреаговано та останніх силоміць було відвезено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зв'язку із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не було до 24.03.2024 року. У вказаний день, телефоном було повідомлено про викладені обставини та про те, що вони вже на полігоні. Також було повідомлено про те, що будь яких ВЛК вони не проходили, звіт про їх придатність до військової служби було складено і підписано без самої процедури проходження ОСОБА_5 та Єрошенком військово-лікарської комісії. Скаржник вважає, що має місце скоєння правопорушення , особами які приймали участь у незаконному затриманні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 а саме правопорушення передбаченого ч.1 ст. 371 КК України яке полягає у незаконному затриманні. Також вважає, що було скоєне правопорушення передбачене ст. 365 КК України, перевищення влади або службових повноважень поєднане з незаконним позбавленням волі (ч.1, ч.2 ст. 146), вчинене кваліфікується за ч.2 ст. 365 КК України.

Дана заява була зареєстрована, про що було отримано талон-повідомлення єдиного обліку №2523 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення.

Однак , на дату подання скарги, а саме на 01.04.2024 будь якої відповіді повідомлення щодо внесення відомостей по вище вказаній заяві не надходило, отже можна вважати що на даний час існує факт бездіяльності посадової особи Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення викладене в заяві від 28.03.2024 поданої ОСОБА_3 та зареєстрованої в ЖЄО №2523.

Просить зобов'язати уповноважену особу Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення викладені в заяві від 28.03..2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування.

Представник скаржника ОСОБА_4 в судовому засіданні просить скаргу задоволити.

Прокурор ОСОБА_10 просить відмовити в задоволенні скарги за необґрунтованістю.

Згідно із ст.2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до копії талону- повідомлення, ЄО №2523 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення заяву ОСОБА_3 від 28.03.2024 року було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України».

Доказів того, що відомості по вищевказаній заяві були внесені до ЄРДР, слідчому судді з боку Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області не надані.

Враховуючи встановлені обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувшись до органів поліції, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Крім того, наявність або відсутність в діях особи складу злочину має встановлюватись саме під час досудового розслідування і в залежності від встановлених обставин має прийматись відповідне процесуальне рішення.

Так, частиною 2 статті 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, виходячи із змісту вказаних вище норм права - в разі, якщо із звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Скаржник із скаргою звернувся до відповідача ОСОБА_11 , яка є помічником чергового Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області до повноважень якої відповідно до ст.214 КПК України не входить вносити відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР тому в цій частині скарга не підлягає до задоволення.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про .адоволення скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати відповідальних посадових осіб Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, вирішити питання щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 28.03.2024 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
118105442
Наступний документ
118105444
Інформація про рішення:
№ рішення: 118105443
№ справи: 572/1366/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Розклад засідань:
03.04.2024 09:00 Сарненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О