Справа № 569/3569/24
03 квітня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12024181010000241 від 29.01.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -
У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати виним у вчиненні кримінального праовопрушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзжати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експертів, в сумі 1514 (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обирати.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку.
Скасувати арешт, накладений увалою слідчого судді Рівненського міського суду від 05.02.2024 на майно, яке було вилучене 01.02.2024 під час проведення огляду місця події, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на мобільний телефон марки «Redmi 10F», синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Речові докази - записи з камер відео спостереження від 29.01.2024, які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ща за адресою: АДРЕСА_3 , - залишити при матеріалах кримінального провадження а мобільний телефон марки «Redmi 10F», синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вважати повернутим власнику ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок, який набрав законної сили, обов'язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: