Справа № 569/17448/22
01 квітня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Ковальчук О.Б.,
за участю представника позивача - адвоката Грабовського В.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
Заочним рішенням Рівненського міського суду від 18 грудня 2023 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, позовні вимоги задоволено.
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить переглянути заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2023 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів і призначити справу до нового розгляду в загальному порядку. В обґрунтування своїх вимог вказує, що причиною його неявки по згаданій справі в судові засідання 22 грудня 2022 року на 15 год. 00 хв., 13 лютого 2023 року на 10 год. 30 хв., 27 березня 2023 року на 10 год. 15 хв., 18 травня 2023 року на 12 год. 00 хв., 27 червня 2023 року на 11 год. 15 хв., 18 вересня 2023 року на 12 год. 00 хв., 30 жовтня 2023 року на 12 год. 00 хв. та 18 грудня 2023 року на 11 год. 30 хв. було те, що ні він, ні його члени сім'ї не отримували жодної кореспонденції від суду, таким чином, вважає, що він не був належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи та не мав можливості прийняти участь у судових засіданнях особисто та надати суду заперечення проти позову.
Крім того, просить поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки про ухвалення Рівненським міським судом Рівненської області заочного рішення він дізнався із застосунку «Дія» 20.02.2024 року.
Заявник в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник позивача - адвокат Грабовський В.А. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даної заяви.
Заслухавши думку представника позивача - адвоката Грабовського В.А., вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не отримував заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18.12.2023 року.
А тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що відповідачем пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважної причини, а тому цей строк підлягає поновленню, оскільки останній дізнався про вказане рішення суду із застосунку «Дія» 20.02.2024 року, про що свідчить роздруківка із вказаного застосунку щодо отримання заочного рішення від 18.12.2023 року.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 взагалі не отримував позовної заяви з додатками, всі судові повістки-виклики на його ім'я були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 117, 122, 123а, 126, 128, 129).
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач був відсутній в судових засіданнях 22 грудня 2022 року, 13 лютого 2023 року, 27 березня 2023 року, 18 травня 2023 року, 27 червня 2023 року, 18 вересня 2023 року, 30 жовтня 2023 року, 18 грудня 2023 року та був позбавлений можливості подати докази, на які він посилається і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2023 року по цивільній справі № 569/17448/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення від 18 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11 годину 00 хвилин 14 травня 2024 року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук