Справа № 562/657/24
01.04.2024 року
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
13 лютого 2024 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області області №572/4280/23 від 20 листопада 2023 року та ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області №562/4/24 від 23.01.2024 року, а саме о 23:52 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
Крім того, 20 лютого 2024 року та 15 лютого 2024 року ОСОБА_1 також порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області області №572/4280/23 від 20 листопада 2023 року та ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області №562/4/24 від 23.01.2024 року, а саме о 23:52 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №950072 від 27 лютого 2024 року, №950071, 950073 від 28 лютого 2024 року та не заперечуються порушником у поясненнях та у суді.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.187 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за скоєне, не встановлено.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий, відсутність будь-яких небезпечних наслідків, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП сплачується судовий збір, який становить 605,60 грн.
На підставі наведеного, ч.1 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст.33-35, 36, 40-1, 283 285, 288, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок (IBAN):UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя: