Справа № 559/1179/24
Номер провадження 3/559/703/2024
03 квітня 2024 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID№ НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , не працюючу, до адміністративної відповідальності раніше притягалася: за ч. 1 ст. 184 та ч. 3 ст. 184 КУпАП 28.12.2023, за ч. 3 ст. 184 КУпАП 17.01.2024,-
Опис обставин, установлених під час розгляду справи
30.03.2024, близько 20 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в громадському місці по вул. Залізнична, 9, м.Дубно, пшикнув газовим балончиком сльозогінної дії до неповнолітнього ОСОБА_3 , 2007 р.н., в обличчя, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку з якого настає відповідальність, тому до відповідальності притягається його мама гр. ОСОБА_1 .
Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, згідно долученого до матеріалів спарви клопотання просила розгляд справи проводити за її відсутності, вину визнає із протоколом згідна(а.с.24).
Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винність неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, як підстава для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №338956 від 01.04.2024, якими встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.2); рапортами(а.с.4,5-6,7-8); заявою ОСОБА_4 від 01.04.2024 та її письмовими поясненнями від 30.03.2024(а.с.10,11); поясненнями ОСОБА_3 від 30.03.2024(а.с.12); поясненнями ОСОБА_2 від 01.04.2024(а.с.13); поясненнями ОСОБА_5 від 01.04.2024 (а.с.14); поясненнями ОСОБА_6 від 02.04.2024(а.с.15); поясненнями ОСОБА_7 від 01.04.2024(а.с.16); копіями постанов суду від 28.12.2023 №559/4536/23 та від 17.01.2024 №559161/24(а.с.17-18,19-20).
Таким чином вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а її дії кваліфікую як вчинення її сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.. 173 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення під час дії особливого стану - воєнного стану на території України, а також систематичне вчинення правопорушень).
Мотив накладення стягнення
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше уже притягалася двічі до відповідальності за ст. 184 КУпАП, її ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність пом'якшуючих провину обставин та наявність обтяжуючих та доходить висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.3 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в максимальному розмірі.
Судовий збір
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID№ НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.
Реквізити сплати штафу: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID№ НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Р.В.Ралець