Справа № 545/884/24
Провадження № 1-кп/545/603/24
03.04.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотанням прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12012180300000348 від 12.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
05.03.2024 року прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №12012180300000348 від 12.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що 15.12.2011 до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що цього ж дня близько 19 год. невідомі особи проникли до будинку заявника у с. Патлаївка Полтавського району та відкрито викрали майно на суму 2000 грн.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР 12.12.2012 за №12012180300000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено жодного доказу, що вказував би на особу, яка є причетною до відкритого заволодіння майном ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , надано доручення оперативним підрозділам про встановлення особи, яка вчинила крадіжку та про місцезнаходження викраденого майна, допитано свідків події.
Однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.
У зв?язку з цим, жодній особі про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому порядку не повідомлялося.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене 4.3 ст.186 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого визначено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Тому у відповідності до п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення складає десять років від дня його вчинення.
Отже, враховуючи, що кримінальне правопорушення було вчинено 15.12, десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні №12012180300000348 від 12.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України закінчився.
Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти закриття кримінального провадження №12012180300000348 від 12.12.2012, де він визнаний потерпілим не заперечував.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що 15.12.2011 до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що цього ж дня близько 19 год. невідомі особи проникли до будинку заявника у с. Патлаївка Полтавського району та відкрито викрали майно на суму 2000 грн.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР 12.12.2012 за №12012180300000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено жодного доказу, що вказував би на особу, яка є причетною до відкритого заволодіння майном ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , надано доручення оперативним підрозділам про встановлення особи, яка вчинила крадіжку та про місцезнаходження викраденого майна, допитано свідків події.
Однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.
У зв?язку з цим, жодній особі про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому порядку не повідомлялося.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене 4.3 ст.186 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого визначено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Тому у відповідності до п.4 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення складає десять років від дня його вчинення.
Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Отже, враховуючи, що кримінальне правопорушення було вчинено 15.12, десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні №12012180300000348 від 12.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України закінчився.
За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) кримінальне провадження закривається.
Згідно п.1-1 ч. 2 та абзацу четвертого ч. 4 цієї ж статті, кримінальне провадження з даної підстави закривається судом за клопотанням прокурора.
Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло 10 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12012180300000348 від 12.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, через невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №12012180300000348 від 12.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1