Ухвала від 02.04.2024 по справі 554/3275/24

Дата документу 02.04.2024Справа № 554/3275/24

Провадження № 1-кс/554/3920/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за №12024170440000051 від 12 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1. До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про накладення арешту на майно, що було вилучено в ході проведення обшуку автомобіля марки «Toyota Venza», чорного кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , що знаходився у с. Копили Полтавського району по вул. Пушкіна, буд. 1, зокрема

банківські картки «Приват банк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , «Монобанк» № НОМЕР_4 , які поміщено у спецпакет № ICR НОМЕР_5 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Camry», д. н. з. НОМЕР_6 , серії НОМЕР_7 , яке поміщене до спец. пакету № ICR 0117521;

рукавиці тканинні, які поміщені до паперового конверту НПУ;

маленька квадратна камера з флешкою чорного кольору у сумці типу барсетка, які поміщені до спецпакету № ICR 0117519;

кусачки з барсетки, які поміщені до паперового конверту НПУ;

пристрій з ультразвуком білого кольору «Chew Fang», який поміщений до паперового конверту НПУ;

мобільний телефон «Samsung» IMЕI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у чохлі, який поміщений у спецпакету № ICR 01175517;

мобільний телефон «Samsung» IMЕI: НОМЕР_10 та мобільний телефон «Samsung» IMЕI: НОМЕР_11 які поміщені до спец. пакету № ICR 0117520 ;

кепка чорна 59 розміру, яка належить ОСОБА_4 поміщені до паперового конверту НПУ;

кепка чорна на застібці яка належить гр. ОСОБА_5 , яка поміщена до паперового конверту НПУ;

пакет із монетами іноземної валюти у кількості 20 штук, що поміщені до спец

пакету НПУ № ICR 0117524;

набої у кількості 25 штук 9 мм. PA «Blainc» для травматичної зброї поміщені до спец пакету НПУ № ICК 0117523;

пуста пляшка з-під води «БРСМ», пляшка води «Моршинська», пляшка напою «Кока кола», які поміщені до картонного ящика;

лом металевий форми «Z» , лом металевий прямий, викрутка які поміщені до картонної коробки;

коробка «Dnipro» з-під акумулятора, в середині якої знаходиться мобільний телефон «Samsung» чорного кольору з прив'язаною на резинці батареєю, мобільний телефон «Samsung» білого кольору з прив'язаною на резинці батареєю, мобільний телефон «Samsung» синього кольору з прив'язаною на резинці батареєю та батарея від мобільного телефону марки «Samsung» які поміщені до спецпакету НПУ № ICR 0117516;

пристрій для стрільби серії НОМЕР_12 ззовні схожий на флобер у зарядженому стані, який поміщений до картонної коробки;

балаклава зеленого кольору, яка поміщена до паперового конверту НПУ;

коробка з написом "HD Camera" в середині якої знаходиться камери невеликого розміру HD 31, пластиковий штатив та шнур які поміщені до спец. пакету НПУ № ICR НОМЕР_13 ;

банківська карта «Ощад банк» № НОМЕР_14 , сім карта «Lifecell» номер НОМЕР_15 , що поміщені до спецпакету НПУ № ICR 0117505

грошові кошти в сумі 2 000 грн (4 купюри по 500 грн), що поміщені до спецпакету НПУ № ICR 0117504;

мобільний телефон марки «Realme» у чохлі чорного кольору та інструкції до нього, які поміщені до спецпакету НПУ № ICR 0117506;

флакон скляний із рідиною вилучений до спец. пакету №ICR 0117507;

3 браслети з металу жовтого кольору, ланцюжок із хрестиком та 2 сережки з металу білого кольору, які поміщені до спецпакету НПУ № ICR 0117508;

батарея марки «Motorolla» МС-60, яка поміщена до спецпакету № ICR № НОМЕР_16 ;

чорнові записи на 2 аркушах паперу, які поміщені до спец. пакету НПУ № ICR 0117511;

мобільний телефон марки «Samsung» сенсорний у чохлі темного кольору, поміщені до спецпакету НПУ № ICR НОМЕР_17 ;

мобільний телефон марки «Samsung» з кнопками чорного кольору, який поміщений до спецпакету НПУ № ICR НОМЕР_18 ;

сім карта фірми "Vodafone" яка поміщена до спец. пакету № ICR НОМЕР_19 ;

банківські картки «Приват банк» № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , картка «Монобанк» № НОМЕР_22 з гаманцем, які поміщені до спецпакету НПУ № ICR НОМЕР_23 ;

свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки "Toyota Venza" д. н. з. НОМЕР_24 , яке поміщене до паперового конверта НПУ;

зіп-пакет з двома ключами, який поміщений до паперового конверта НПУ;

блокнот із чорновими записами, який поміщений до паперового конверта НПУ;

клаптик паперу із написом адреси « ОСОБА_6 », який поміщений до паперового конверта НПУ;

сумка типу барсетка, яка поміщена до паперового конверта НПУ;

куртка, яка поміщена до картонної коробки з біркою № РР 0276996;

рюкзак чорного кольору, який поміщений до картонної коробки з біркою № НОМЕР_25 ;

банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_26 , банківська картка «Sport Bank» № НОМЕР_27 , які вилучені до спецпакету НПУ № ICR 0117525

ключі від квартири та від автомобіля з брелком «Toyota», вилучені до паперових конвертів НПУ;

дві зв'язки ключів невстановленого походження, які поміщені до паперового конверту НПУ;

зв'язка ключів від квартири та гаражу яка поміщена до паперового конверту НПУ;

свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_28 серії НОМЕР_29 , яке поміщене до спец. пакету НПУ № ICR 0117526;

ключі від автомобіля з логотипом «Мітсубісі», які поміщені до паперового конверту НПУ;

зіп-пакет з виробами з металу, а саме: 2 сережки та 1 підвіска у формі зірки які поміщені до спецпакету № ICR 0117528;

зв'язка ключів від квартири, яка поміщена до паперового конверту НПУ;

мобільний телефон «Samsung» IMЕI : НОМЕР_10 , який вилучений до спец. пакету № ICR 0117529"

автомобіль марки "Toyota Venza" д.н.з. НОМЕР_24 чорного кольору S/N: НОМЕР_30 .

2. В обґрунтування клопотання слідчим було зазначено, що СВ ВП №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове

розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170440000051 від 12 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

3. Із змісту відомостей, внесених до ЄРДР, слідує, що 11 січня 2024 року до ЧЧ ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що невідома особа, 11 січня 2024 року в період часу з 13 год 00 хв до 17 год 00 хв, шляхом віджиму металоплатсикового вікна проникла до належного їй будинку, що розташований АДРЕСА_1 , та в період дії на території України війського стану, таємно викрала належні їй грошові кошти в сумі 25 000 грн, та золоті вироби, та інше майно, чим завдала потерпілій матеріального збитку на загальну суму 50 000 грн.

4. Окрім цього, 28 березня 2024 року, близько, 11 год 18 хв до ЧЧ ВП№2 ПРУП надійшло повідомлення про те, що невідома особа, у період дії на території України особливого правового режиму - воєнного стану, проникла до приватного домоволодіння, що у АДРЕСА_2 , звідки викрала особисті речі заявника, зокрема грошові кошти у сумі 2 000 грн, банківську картку АТ «Ощад банк», 2 золотих браслети, парфуми «Lancome», срібні сережки, хрестик, револьвер під патрон Флобера, після чого з місця скоєння злочину зникла.

5. За даним фактом розпочато досудове розслідування в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12024170440000337 від 28 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

6. 28 березня 2024 року прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області прийнято рішення про об'єднання матеріалів кримінального провадження № 12024170440000051 від 12 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та №12024170440000337 від 28 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у одне кримінальне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за № 12024170440000051 від 12 січня 2024 року, оскільки є достатня кількість підстав вважати, що дані кримінальні правопорушення були вчинені однією особою.

7.Під час вжиття оперативно-розшукових та слідчих заходів установлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетними особи, які пересуваються автомобілем марки «Toyota Venza» чорного кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , та в якому можуть зберігатися речові докази, знаряддя, спеціальне технічне та інше обладнання, яке використовувалося під час вчинення вищевказаного правопорушення. Так, у зв'язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, врятуванням та збереженням майна, яке могло бути доказом злочинних дій, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що у автомобілі можуть зберігатися речі, які можуть бути використані для доказування факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 28 березня 2024 року у період часу з 15 год 01 хв до 18 год 17 хв, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшук вищевказаного автомобіля, у ході якого виявлено та вилучено речі, передбачені п. 1 ухвали, котрі 28 березня 2024 року постановою слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 визнано речовим доказом.

8.Таким чином, з метою забезпечення проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій, забезпечення збереження речових доказів, запобіганню зникнення, втрати або пошкодження, необхідно застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна, щодо вилучених у ході проведення обшуку речей та предметів.

9. У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляду клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

10. На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

11. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

12. Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

13. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

14. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

15. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

16. Речовим доказом у розумінні положень ст. 98 КПК України є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

17. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

18. Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

19. Відповідно до п. п. 1, 2, 5 і 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

20. Як слідує зі змісту клопотання, метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

21. Аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що вилучене майно в ході проведення обшуку автомобіля марки «Toyota Venza» чорного кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , що знаходився що знаходився у АДРЕСА_3 , від 28 березня 2024 року, є доказами злочину, може містити на собі його сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

22. Вказане майно підлягає арешту, так як не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, призведе до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину, що в подальшому перешкодить кримінальному провадженню.

23. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

24. На підставі викладеного, зважаючи на принципи розумності та співмірності обмеження права власності, завдання кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170 - 173, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене від 28 березня 2024 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Toyota Venza», чорного кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , що знаходився у с. Копили Полтавського району по вул. Пушкіна, буд. 1, зокрема

банківські картки «Приват банк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , «Монобанк» № НОМЕР_4 , які поміщено у спецпакет № ICR 0117518;