Справа № 538/1804/23
Провадження № 2/538/22/24
03 квітня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування обов"язкової частки за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена справа.
Представник позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Панченко О.І. в судовому засіданні заявив клопотання про обов"язкову участь третьої особи - нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори Карбан Л.М., оскільки вона вчиняла нотаріальні дії.
Позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.
Відповідач за зустрічним позовом, позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти клопотання про обов"язкову участь третьої особи.
Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка учасників справи має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з'ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку третьої особи в судове засідання слід визнати обов"язковою.
Керуючись ст. ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,
Задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Панченка Олександра Івановича про про обов"язкову участь третьої особи - нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори Карбан Л.М.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання третьої особи нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори Карбан Л.М. для дачі особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Бондарь