Провадження № 1-кс/537/319/2024
Справа № 537/533/24
01.04.2024 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , представника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременчука клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024170530000080 від 03.02.2024 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку до підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миргород Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, являється інвалідом ІІ групи, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України,
До суду звернулась слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання його ініціатором вказано на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170530000080 від 03.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2024 року близько 11 години 50 хвилин ОСОБА_5 перебував в залі очікування у приміщенні автовокзалу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де помітив на робочому місці ОСОБА_8 , поряд з якою на столі знаходився мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 12 Pro Star Blue 8 GB RAM 256 GB ROM, imei: НОМЕР_1 . У цей час ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на всій території України на підставі Закону України від 24.02.2022 №2102-IX, яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого у подальшому неодноразово продовжувався на підставі нормативно правових актів, підійшов до робочого місця потерпілої ОСОБА_8 та шляхом ривка, зі столу, відкрито заволодів мобільним телефоном Xiaomi Redmi Note 12 Pro Star Blue 8 GB RAM 256 GB ROM, imei: НОМЕР_1 вартістю 9498 гривень. Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з вказаним майном зник та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 9498 гривень.
03.02.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 05.02.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 16 год. 06 хв. 02 квітня 2024 року.
З урахуванням отриманих в ході досудового розслідування відомостей про перебування ОСОБА_5 на медичному обліку з психіатричним захворюванням, 07.02.2024 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області призначено судово-психіатричну експертизу, яку направлено на виконання до Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України». З урахуванням тривалості строку проведення вказаної експертизи, виконувачем обов'язків керівника Кременчуцької окружної прокуратури за клопотанням слідчого у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, а саме до 03.05.2024 року.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №150 від 21.03.2024 отримані відомості, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїчної форми, параноїчний синдром з стійким дефектом особистості і страждав вищезазначеним психічним захворюванням в період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння. Наявне у ОСОБА_5 хронічне психічне захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння і позбавляє здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. На даний час останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру пов'язаних з госпіталізацією.
Підставою застосування запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним суспільно небезпечного діяння, кваліфікованого за ч. 4 ст. 186 КК України, та яке відноситься до тяжких кримінальних правопорушень, достатності доказів, зібраних в ході проведення слідства, які підтверджують причетність ОСОБА_5 до його скоєння.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно підозрюваного ОСОБА_5 є запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також можливість вчиненням ним інших суспільно небезпечних діянь, які становлять загрозу для суспільства.
Окрім того, необхідно врахувати, що ОСОБА_5 проживає самостійно, у нього відсутні будь які близькі родичі та в установленому порядку не призначено опікуна, що унеможливлює передання на піклування його вказаним особам. За викладених обставин слідчий і звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, з підстав у ньому зазначених, просила слідчого суддю застосувати запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку до підозрюваного ОСОБА_5 з утриманням останнього у Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що розташований за адресою: місто Полтава, вулиця Медична, будинок 1.
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, з підстав у ньому зазначених.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні при вирішенні питання про застосування до нього запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку покладався на розсуд суду.
Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 (представник Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області) у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170530000080 від 03.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що за заявою ОСОБА_8 03.02.2024 було внесено наступні відомості: «03.02.2024 року близько 11 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, під час військового стану введенного по всій території України, відкрито, заволоділа мобільним телефоном «Redmi Note 12 Pro», блакитного кольору, imei: НОМЕР_1 в якому знаходилась сім-карта з абонентським номером: НОМЕР_2 , чим завдала матеріального збитку гр. ОСОБА_8 . Сума матеріального збитку встановлюється.»
03.02.2024 року о 16 год. 06 хв. слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , затримано підозрюваного підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.
03.02.2024 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України.
05.02.2024 року ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, починаючи з 03.02.2024 року 16 години 06 хвилин і до 02.04.2024 року 00 години 00 хвилин та встановлено заставу у розмірі 60 560 грн. 00 коп.
29 березня 2024 року постановою виконуючого обов'язки керівника Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_9 задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024170530000080 від 03.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 до трьох місяців, тобто до 03 травня 2024 року.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №150 від 21.03.2024 року, зроблений на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській ОСОБА_4 від 07.02.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, параноїдний синдром з стійким дефектом особистості і страждав вищезазначеним психічним захворюванням в період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння. Наявне у ОСОБА_5 хронічне психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу,що відноситься до інкримінованого протиправного діяння і позбавляє здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. ОСОБА_10 на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру пов'язаних з госпіталізацією.
01.04.2024 року слідчим СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024170530000080 від 03.02.2024 та продовжування його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, що регулює особливий порядок здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до статті 508 Кримінального процесуального кодексу України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 94 Кримінального кодексу України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Згідно з частиною 4 статті 94 Кримінального кодексу України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов'язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, слідчим суддею взято до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України, який, у відповідності до статті 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, і в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 з метою ухилення від покарання може переховуватися від органів досудового розслідування. Окрім того, враховуючи те, що підозрюваний не працює існує ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення, оскільки відсутні будь-які засоби для існування (офіційні джерела доходів).
Підставою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку є висновок судово-психіатричного експерта № 150 від 21.03.2024, а також, наявність вищезазначених ризиків, визначених статтею 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Ініціатором клопотання обставини, передбачені статтею 177 КПК України, а саме такі як те, що підозрюваний, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення в судовому засіданні належним чином доведено з посиланням на наявні матеріали клопотання.
Одночасно, ініціатором клопотання доведено, що застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 150 від 21.03.2024, ОСОБА_5 на період кримінального правопорушення та на теперішній час за своїм психічним станом не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Разом з цим, суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , який є в силу статті 89 КК України є раніше не судимою особою, однак на даний час підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що свідчить про досить високий ступінь суспільної небезпеки, а тому суд дійшов висновку, що лише запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, здатен забезпечити його належну процесуальну поведінку та безпеку оточуючих його осіб.
На підставі викладеного, слідчий суддя, враховуючи, що до ОСОБА_5 вже застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, керуючись такими загальними засадами кримінального провадження як верховенство права та законності (ст. 7-9 КПК України), вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в межах строків досудового розслідування, а саме до 03.05.2024 року, з утриманням у Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що розташований за адресою: місто Полтава, вулиця Медична, будинок 1, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статтями 176, 178, 184, 194, 200, 508 Кримінального процесуального кодексу України,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миргород Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, являється інвалідом ІІ групи, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням у комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що розташований за адресою: місто Полтава, вулиця Медична, будинок 1.
Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, визначити у межах строку досудового розслідування, а саме до 03.05.2024 року.
Виконання ухвали в частині забезпечення переміщення ОСОБА_5 до зазначеного психіатричного закладу покласти на органи Національної поліції України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали слідчого судді буде складено і оголошено о 11 год. 45 хв. 03 квітня 2024 року.