Справа №534/688/24
Провадження №3/534/193/24
03 квітня 2024 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольськ, Полтавської області, громадянки України, студентки ВПГБУ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,
03.03.2023 о 23 год 30 хв ОСОБА_1 перебувала в громадському місці, а саме поблизу бару «Комета» по вул. Портовій, 1-А в м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області в п'яному вигляді, чим ображала людську гідність та громадську мораль оточуючих громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій винною себе визнала повністю та підтвердила обставини вчинення правопорушення, викладені в протоколі.
Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.178 КУпАП, оскільки вона з'явилася в громадському місці у п'яному вигляді.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №371070 від 04.03.2024, рапортом інспектора СЮП ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Руденко М., поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.
Відповідно до копії паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент вчинення адміністративного правопорушення їй виповнилося 17 років.
З урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1 , та того, що вона вперше вчинила адміністративне правопорушення, вину визнала, щиро розкаялася у скоєному, вчинила правопорушення у 17-річному віці, вважаю за необхідне застосувати до неї відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.
Оскільки відповідно до ст. 24-1 КУпАП попередження, яке застосовується до неповнолітнього є заходом впливу, а не видом стягнення, тому судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.
Керуючись ст. 24-1, 178, 280, 283, 284 КУпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Солоха