КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2962/23
Провадження № 2/552/352/24
02.04.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання - Лихошвай А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, суд ,-
Позивач звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача про визнання батьківства посилаючись на те, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у цивільному шлюбі, який зареєстрували 24.10.1990 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився позивач. Його мати внесла відомості про його батька згідно ч.1 ст. 135 СК України та зазначила, що його батько є ОСОБА_4 . Позивач не знав, що відповідач є його батьком. Про дані обставини мати позивача повідомила його у травні 2023 року. Просив визнати його сином ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про народження.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року по справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза, провадження зупинено.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2023 року поновлено провадження по справі.
У судове засідання позивач та представник позивача не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.
Представник третьої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого згідно свідоцтва про народження, що видане відділом РАЦС Київського райвиконкому зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Відомості про батька дитини до актового запису внесені відповідно до ч.2 ст. 55 КпШС.
Згідно ч.2 ст. 55 КпШС при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі,
якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.
Аналогічна норма закріплена і в ч.1 ст. 135 СК України, а саме при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до норм ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Згідно висновку експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/117-23/16968-БД від 04 грудня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ймовірність даної події складає 99,999%.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідачем ОСОБА_2 подано суду заяву про визнання позову, визнання позову не суперечить закону, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження заявлених вимог, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст..ст.10,12,81,206,259, 263-265 ЦПК України,суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного відділом РАЦС Київського райвиконкому 26 листопада 1987 року за № 1665, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_5 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Третя особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження м. Полтава, вул. Ватутіна,29, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24824272.
Головуючий Ж.В. Кузіна