Справа № 527/1201/22
провадження № 1-кп/527/14/24
02 квітня 2024 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №12022175510000114, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 12.03.2024 року про примусовий привід до ОСОБА_3 не виконана. Відділ поліції №1 Кремечуцького РУП ГУНП в Полтавській області надав інформацію про неможливість виконання приводу, в якій вказав, що ОСОБА_3 за місцем свого проживання та реєстрації відсутній та його місцезнаходження невідоме. Харківське районне управління поліції №3 ГУНП у Харківській області про неможливість виконання приводу інформації не надав.
Від прокурора надійшла заява про застосування повторного примусового приводу до обвинуваченого, виконання якого доручити працівникам поліції.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З повідомлення ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.60).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне підготовче судове засідання для розгляду обвинувального акту.
Суд вважає за доцільне, враховуючи місце проживання обвинуваченого покласти виконання примусового приводу зокрема і на Харківське районне управління поліції №3 ГУНП у Харківській області.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 539 КПК України, суд, -
Застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання до Глобинського районного суду Полтавської області, призначене на 13 год 40 хв 30 квітня 2024 року.
Виконання ухвали покласти на Відділ поліції №1 Кремечуцького РУП ГУНП в Полтавській області та на Харківське районне управління поліції №3 ГУНП у Харківській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 13 год 40 хв 30 квітня 2024 року письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1