08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/161/24
381/1686/23
03 квітня 2024 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши питання про застосування приводу до свідка у кримінальному провадженні № 42022110000000248 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-,
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурором заявлене клопотання про примусовий привід у судове засідання свідка ОСОБА_6 , який у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, доказів поважності причин неприбуття за викликом до суду не надав.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачена підтримала думку свого захисника.
Статтею 131 КПК України до заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості віднесені привід та накладення грошового стягнення.
Відповідно до ч. 1ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судове засідання, про що свідчить рапорт начальника сектору КР Фастівського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області полковника ОСОБА_7 , тому суд дійшов висновку про доцільність застосування до свідка примусового приводу у судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 323, 370, 372 КПК України, суд, -
Застосувати примусовий привід у судове засідання на 14.05.2024 об 11 год. 00 хв., до свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про привід свідка доручити начальнику Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.
Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 14.05.2024 року.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1