Справа № 372/1172/24
Провадження № 2-1073/24
03 квітня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравця Вадима Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
03.04.2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 30 хв. 08.04.2024 року в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До клопотання не додано доказів направлення вказаного клопотання відповідачу, а тому вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України не виконано.
Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравця Вадима Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г. Сташків