Справа № 369/818/24
Провадження № 3/369/1795/24
Іменем України
19.02.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з СРПП ВП №1Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено,
-застаттею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,(далі КУпАП)-
встановив:
ОСОБА_1 25 грудня 2023 року о22 год. 31 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбаченестаттею 44 КУпАП, а саме: повул. Чорновола, 48,м. Вишневого Бучанського району Київської областізберігав при собі наркотичну речовину канабіс без мети збуту в невеликих розмірах 0,52 г.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився,вину у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 44 КУпАП визнав.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 584303 від 09січня 2024 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений,витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань,копію постанови про закриття кримінального провадження від 06.01.2024 року,копію висновку експерта від 29.12.2023 року № СЕ-19/111-23/68933-НЗПРАП,протокол допиту свідків від 26.12.2023 року, протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 25.12.2023 року, інші матеріали,суд має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.
Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 605,60 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 584303 від 09 січня 2024 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Г. А. Перекупка