Справа № 366/440/24
Провадження № 2-о/366/41/24
03 квітня 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, заінтересована особа: Виконавчий комітет Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
12 лютого 2024 року заявник звернувся до Іванківського районного суду Київської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 ; призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 22 лютого 2024 року було зупинено провадження по справі в зв'язку з проведенням судово-психіатричної (амбулаторної) експертизи.
22 березня 2024 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №169-ц від 21.03.2024 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на даний час відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд
Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, заінтересована особа: Виконавчий комітет Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, поновити.
Призначити судове засідання на 22 квітня 2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони, повідомити присяжних.
Явка сторін в судовому засіданні є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО