Ухвала від 03.04.2024 по справі 363/1545/24

"03" квітня 2024 р. Справа № 363/1545/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд» (зареєстровано судом 28.03.2024), представником позивача - адвокатом

Пономаренко А.Є. надіслано вказану позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї копії документів, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а статтею 177 цього Кодексу - документи, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частини першої та пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина п'ята статті 177 ЦПК України).

Так, на виконання вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначено її місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію її місця проживання.

Щодо адреси відповідача у справі - ОСОБА_3 , зазначено:

АДРЕСА_2 .

Після виконання судом вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України, встановлено, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, а саме 01.04.2024 відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про ознайомлення із матеріалами справи, вказавши адресу місця свого проживання:

АДРЕСА_1 , тобто, така сама, як і адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання позивача, при цьому у позові позивачем не зазначено фактичного місця проживання відповідача.

Слід зазначити, що відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Сторона позивача, звертаючись до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування заявлених вимог зазначає, що дитина проживає разом з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні, при цьому, у порушення пункту 5

частини третьої статті 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини та їх не додано до позовної заяви, а додано лише довідку про місце проживання позивача.

Також, згідно із частиною сьомою статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи - позовної заяви, з урахуванням частини другої

статті 174 ЦПК України, та документів, що додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. При цьому, судом встановлено, що позовна заява, яку подано до суду через систему «Електронний суд» з додатками у електронному вигляді, не містить відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету, а також доказів надсилання йому листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу зареєстрованого місця проживання та на адресу його фактичного місця проживання, про яку позивачу відомо, враховуючи заяву відповідача про ознайомлення із матеріалами справи, у якій зазначено його місце проживання разом з позивачем.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з недотриманням вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України, які є імперативними нормами закону та мають вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення позовної заяви.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції із зазначенням та подання до суду доказів того, що дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, вказати адресу місця проживання чи перебування відповідача, а також, з урахуванням вимог частини першої статті 177 ЦПК України, надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви у новій редакції та всіх доданих до неї документів згідно переліку.

Керуючись статтями 175, 176, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач

Попередній документ
118104341
Наступний документ
118104343
Інформація про рішення:
№ рішення: 118104342
№ справи: 363/1545/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів