Справа № 361/3264/24
Провадження № 2/361/3379/24
03.04.2024
03 квітня 2024 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
02 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: недоплачений судовий збір.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ ”Про судовий збір” за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, а саме про розірвання шлюбу справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211 грн. 20 коп.
Як вбачається з платіжного доручення №0.0.3340054712.1 від 04.12.2023 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 073, 60 грн., позов направлено до суду відповідно до конверту з відтиском штампу - 18 березня 2024 року, отже, враховуючи мінімальну ставку судового збору, позивачем недоплачений судовий збір в сумі 137, 60 грн. (1211 грн. 20 коп. - 1073, 60 грн. = 137, 60 грн.).
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.