Ухвала від 02.04.2024 по справі 907/439/22

УХВАЛА

02 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 907/439/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід»

про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №907/439/22

за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід»

до Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича

про стягнення 2 044 607,68 грн

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 Верховним Судом прийнято постанову, якою касаційну скаргу Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід» задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №907/439/22 скасовано, справу передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

01.04.2024 до Верховного Суду від Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій Благодійна організація «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід» просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича на свою користь 50 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.04.2024 заяву Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід» передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Картере В.І.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду заяви Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та для забезпечення передбаченого ч. 5 ст. 126 ГПК України права інших сторін на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги адвоката, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При цьому, Постанова Верховного Суду від 27.03.2024 у справі №907/439/22 ухвалена колегією суддів Верховного Суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.

Відповідно до наказу в. о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2024 № 102-кв суддя Верховного Суду Огороднік К.М. перебуватиме у відпустці з 08.04.2024 по 12.04.2024.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення вказаної заяви до розгляду в тому самому складі, в якому було розглянуто справу №907/439/22 за касаційною скаргою Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід» на 17.04.2024.

Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 ГПК України , Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №907/439/22 на 17 квітня 2024 року о 12:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Запропонувати сторонам у справі подати відзив, заяву, заперечення на заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до 12.04.2024.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік

Попередній документ
118103861
Наступний документ
118103863
Інформація про рішення:
№ рішення: 118103862
№ справи: 907/439/22
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.06.2025)
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
07.09.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
07.12.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.04.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
04.05.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.09.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
06.03.2024 12:50 Касаційний господарський суд
27.03.2024 12:55 Касаційний господарський суд
17.04.2024 12:10 Касаційний господарський суд
30.05.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.08.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
26.09.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
10.10.2024 14:15 Господарський суд Закарпатської області
30.10.2024 12:15 Господарський суд Закарпатської області
14.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
12.12.2024 11:15 Касаційний господарський суд
30.01.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
16.09.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
за участю:
Благодійна організація "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід"
заявник:
Фізична особа-підприємець Байрацький Володимир Володимирович
Благодійна організація "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід"
заявник апеляційної інстанції:
с.Осій, Байрацький Володимир Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Благодійна організація "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід"
м. дніпро, відповідач (боржник):
с.Осій
позивач (заявник):
Благодійна організація "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід"
Благодійна організація «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід», м. Дніпро
Благодійна організація «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід», м. Дніпро
Позивач (Заявник):
Благодійна організація "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід"
представник апелянта:
СУЯЗОВА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
представник відповідача:
Бондарєва Олена Сергіївна
Ремез Катерина Ігорівна
представник заявника:
КУЛІКОВА ГАННА ДМИТРІВНА
представник позивача:
Невська Ірина Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАМАЛУЙ О О
ОГОРОДНІК К М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА