03 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/642/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", код ЄДРПОУ 00100227;
вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032; ел. пошта: Sapuntsov.VD@ua.energy
до відповідача: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", код ЄДРПОУ 22815333
вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000; ел. пошта: dogvit@energy.cn.ua
предмет спору: про стягнення 105140829,98 грн
Учасники справи не викликались.
Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано позов до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про стягнення 105140829,98 грн, з яких: 97978386,32 грн заборгованості за надані послуги, 368306,62 грн пені, 122566,64 грн штрафу, 5551702,80 грн інфляційних нарахувань та 1119867,60 грн трьох відсотків річних.
Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 27.06.2019 №0531-03041.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30 травня 2023 року, встановлено учасникам справи процесуальні строки.
30 травня 2023 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 20 червня 2023 року.
19 червня 2023 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про призначення семантико-текстуальної експертизи та зупинення провадження у справі.
20 червня 2023 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 29 червня 2023 року.
21 червня 2023 року на електронну адресу суду від позивача надійшло заперечення на клопотання про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження у справі, у якому позивач просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи.
У судовому засіданні 29 червня 2023 року суд продовжив строк підготовного провадження на 30 календарних днів та оголосив перерву до 06 липня 2023 року.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06 липня 2023 року призначено у справі №927/642/23 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (14017, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Старобілоуська, будинок 25-А).
У зв'язку з надходженням на адресу Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06 липня 2023 року, 31 липня 2023 року матеріали справи №927/642/23 було направлено на адресу Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19 вересня 2023 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2023 у справі №927/642/23 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2023 у справі №927/642/23 залишено без змін; постановлено повернути до Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/642/23.
04 жовтня 2023 року матеріали справи №927/642/23 надійшли на адресу Господарського суду Чернігівської області.
06 жовтня 2023 року матеріали справи №927/642/23 направлено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи.
11 жовтня 2023 року на адресу суду від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16 жовтня 2023 року клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволено; погоджено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз більш розумний строк проведення судово-економічної експертизи у справі №927/642/23, понад 90 календарних днів.
01 квітня 2024 року на адресу суду від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (експерта Грищенко Оксани) надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:
від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго":
1.Регістри бухгалтерського обліку з первинними документами, що підтверджують надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та відображення в бухгалтерському обліку взаємовідносин із АТ «Чернігівобленерго» на рахунках бухобліку, відповідно до умов договору №0531-03041 від 27.06.2019.
2.Документальне підтвердження наявності заборгованості за дебітором - АТ «Чернігівобленерго» та її відображення в бухгалтерському обліку заборгованості за договором №0531-03041 від 27.06.2019 станом на 23.03.2023 на суму 97 978 386,32 грн (за позовною заявою).
3.Документальне підтвердження (регістри бухобліку з первинними документами) щодо відображення в бухобліку отриманої оплати за надані послуги з моменту виникнення заборгованості по 23.03.2023.
4.Акти звірки між Сторонами за договором №0531-03041 від 27.06.2019 з моменту його підписання до 23.03.2023.?
5.Інші документи, які Сторона процесу вважає за необхідне надати на дослідження.
від AT «Чернігівобленерго»:
1.Регістри бухгалтерського обліку з первинними документами, що підтверджують отримання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та відображення в бухгалтерському обліку взаємовідносин із ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рахунках бухобліку, відповідно до умов договору №0531-03041 від 27.06.2019.
2.Документальне підтвердження наявності заборгованості перед ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» за договором №0531-03041 від 27.06.2019 та її відображення в бухгалтерському обліку станом на 23.03.2023.
3.Документальне підтвердженій (регістри бухобліку з первинними документами) щодо оплати (платіжні доручення/ інструкції) та відображення в бухобліку отриманої оплати за отримані послуги з моменту виникнення заборгованості до 23.03.2023.
4.Акти звірки між Сторонами за договором №0531-03041 від 27.06.2019 з моменту його підписання до 23.03.2023.
5.Інші документи, які Сторона процесу вважає за необхідне надати на дослідження.
Крім того, експерт Грищенко Оксана Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у своєму клопотанні звертає увагу на те, що оформлення організаційно-розпорядчих документів регулює стандарт, ДСТУ 4163:2020, затверджений наказом від 01.07.2020 №144. Так, «Для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів. Для реквізиту «Назва виду документу» можна використовувати шрифт розміром 14-16 друкарських пунктів. Текст документів на аркушах паперу формату А4 ДСТУ рекомендує друкувати через 1-1,5 міжрядкових інтервали.» У зв'язку з вищевикладеним для дослідження експерт просить надати додаткові роздруковані документи відповідного формату. Документи експерт просить надати у повному обсязі, у встановлений законодавством термін. У разі неможливості надання документів, експерт просить письмово повідомити про це.
Розглянувши клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (експерта Грищенко Оксани) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Статтею 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.
У відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного вище, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Згідно абзацу п'ятого пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.
На підставі викладеного вище, враховуючи приписи Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, витребувана експертом документація є необхідною для вчинення експертом дослідження, а відсутність її в матеріалах справи є перешкодою для здійснення судової експертизи, призначеної судом.
З огляду на те, що експертом у встановлений процесуальним законодавством спосіб заявлено клопотання про витребування додаткових матеріалів, судова експертиза призначена судом не може бути проведена без таких матеріалів, суд вважає клопотання експерта таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи розгляд судом клопотання експерта, яке підлягає задоволенню, провадження у даній справі підлягає зупиненню.
Частинами 7, 8, 9, статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 69, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Провадження у справі №927/642/23 поновити.
2.Клопотання експерта задовольнити.
3.Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго":
1.Регістри бухгалтерського обліку з первинними документами, що підтверджують надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та відображення в бухгалтерському обліку взаємовідносин із АТ «Чернігівобленерго» на рахунках бухобліку, відповідно до умов договору №0531-03041 від 27.06.2019.
2.Документальне підтвердження наявності заборгованості за дебітором - АТ «Чернігівобленерго» та її відображення в бухгалтерському обліку заборгованості за договором №0531-03041 від 27.06.2019 станом на 23.03.2023 на суму 97 978 386,32 грн (за позовною заявою).
3.Документальне підтвердження (регістри бухобліку з первинними документами) щодо відображення в бухобліку отриманої оплати за надані послуги з моменту виникнення заборгованості по 23.03.2023.
4.Акти звірки між Сторонами за договором №0531-03041 від 27.06.2019 з моменту його підписання до 23.03.2023.?
5.Інші документи, які Сторона процесу вважає за необхідне надати на дослідження.
4.Витребувати у Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»:
1.Регістри бухгалтерського обліку з первинними документами, що підтверджують отримання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та відображення в бухгалтерському обліку взаємовідносин із ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рахунках бухобліку, відповідно до умов договору №0531-03041 від 27.06.2019.
2.Документальне підтвердження наявності заборгованості перед ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» за договором №0531-03041 від 27.06.2019 та її відображення в бухгалтерському обліку станом на 23.03.2023.
3.Документальне підтвердженій (регістри бухобліку з первинними документами) щодо оплати (платіжні доручення/ інструкції) та відображення в бухобліку отриманої оплати за отримані послуги з моменту виникнення заборгованості до 23.03.2023.
4.Акти звірки між Сторонами за договором №0531-03041 від 27.06.2019 з моменту його підписання до 23.03.2023.
5.Інші документи, які Сторона процесу вважає за необхідне надати на дослідження.
5.Встановити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Акціонерному товариству "Чернігівобленерго" строк до 15 квітня 2024 року для надання суду витребуваних документів по клопотанню експерта.
Попередити Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" про встановлені ч.7, 8, 9 ст.81 ГПК України приписи щодо обов'язку надання доказів особою в якої такі докази знаходяться, право повідомити суд про неможливість подання доказів та право суду застосувати заходи процесуального примусу до особи в разі неповідомлення нею суд про неможливість подання доказів або неподання доказів без поважних причин.
Попередити Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" про встановлені ч.4 ст.102 ГПК України приписи стосовно того, що у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.
6.Після надходження витребуваних судом документів, направити витребувані документи Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (14017, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Старобілоуська, будинок 25-А).
7.Провадження у справі №927/642/23 зупинити.
Ухвала складена та підписана 03 квітня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/