Ухвала від 03.04.2024 по справі 927/120/24

УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/120/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Калініна І.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

За позовом: Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури,

вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі:

Полтавської обласної військової адміністрації

код ЄДРПОУ 00022591, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

Код ЄДРПОУ 37472062, просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

код ЄДРПОУ 40075815, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150

до відповідача: Приватне акціонерне товариство “Ічнянський молочно-консервний комбінат”,

код ЄДРПОУ 00381152, вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16703

Предмет спору: про стягнення 2 037 409,92 грн

ВСТАНОВИВ:

У Господарському суді Чернігівської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в собі Полтавської обласної військової адміністрації та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства “Ічнянський молочно-консервний комбінат”, у якому просить суд стягнути з відповідача до державного бюджету України 2 037 409,92 грн, з яких: 686 164,10 грн - штрафні санкції, 1 248 320,80 грн - інфляційні втрати, 102 925,02 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням тристороннього договору постачання згущеного молока в кількості 730 151,86 кг за бюджетною програмою 3101710, КЕКВ 2620.

Ухвалою суду від 05.02.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.03.2024 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 11.04.2024 о 10:30.

02.04.2024 в системі «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Калініна І.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 11.04.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - адвоката Калініна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті, яке призначено на 11.04.2024 о 10:30 провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача - адвокату Калініну І.М. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Представнику відповідача - адвокату Калініну І.М. забезпечити участь в судовому засіданні у справі № 927/120/24, призначеному на 11.04.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун

Попередній документ
118103812
Наступний документ
118103814
Інформація про рішення:
№ рішення: 118103813
№ справи: 927/120/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.05.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про стягнення 2 037 409,92 грн.
Розклад засідань:
05.03.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
28.03.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
31.07.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
ПАТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
ПрАТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
Приватне АТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
за участю:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Полтавська обласна військова адміністрація
представник заявника:
Калінін Іван Миколайович
ЛЯХ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
Суховолець Уляна Андріївна
представник скаржника:
Никифорук Андрій Степанович
прокурор:
Чернігівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОВК І В
ЄВСІКОВ О О
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Чернігівська обласна прокуратура
Чернігівська обласна прокуратура
територій та інфраструктури україни, позивач в особі:
Полтавська обласна військова адміністрація