Ухвала від 02.04.2024 по справі 922/3059/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3059/16 (922/534/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" , Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович

про скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович в особі свого представника адвоката Розумної О.О. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про скасування реєстраційних дій, в якій просить суд 1) скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, вчинені державним реєстратором Харківської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Бурдюк І.С. за номерами 14761050002001486 від 11.12.2018 о 13:13:10, 14761070001001486 від 11.12.2018 о 12:55:48; 2) скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, вчинені приватним нотаріусом Марюхнич Ж.Є. за номерами 14761050004001486 від 11.12.2018 о 18:21:34, 14761070005001486 від 11.12.2018 о 18:26:06.

Ухвалою від 23.02.2024 суд прийняв позовну заяву ФОП Довженка О.С. до розгляду, відкрив провадження у справі № №922/3059/16 (922/534/24); постановив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи; запропонував позивачу надати суду відомості про склад даного позовного провадження (з визначенням процесуального статусу учасників процесу) в строк до 05.03.2024.

05.03.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачів, в якому просить суд: залучити до участі у справі №922/534/24, розгляд якої здійснюється в межах справи № 922/3059/16, в якості співвідповідачів:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 .

Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що в поданій ФОП Довженко О.С. позовній заяві ставиться питання про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ФГ «Любава-2015», якими було змінено засновників господарства з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 та з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, клопотання було подано у встановлений строк.

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити співвідповідачів у справу. При цьому, суд звертає увагу, що залучення співвідповідачів не є заміною відповідачів, яких позивачем самостійно зазначено в позовній заяві.

Щодо залучення у справу третьою особою Департамент реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, суд зазначає, що державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а вважається лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації. Таким чином, суд не вбачає підстав для залучення в справу в якості третьої особи Департамент реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області.

Враховуючи залучення до участі у справі співвідповідачів, з метою забезпечення принципу змагальності та для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідачів, залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як співвідповідачів.

Керуючись статтями 2, 48, 252, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у справі задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

3. Встановити залученим відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду та докази надсилання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк 2 дні з дня вручення даної ухвали для подачі клопотання про розгляд справи спочатку.

5. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

8. Ухвалу направити позивачу, відповідачам: ТОВ "Спектр-Агро", арбітражному керуючому Косякевич С.О., Мазепі Г.Б., Пономаренко Ю.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.04.2023.

Суддя С.В. Міньковський

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.