26 березня 2024 рокуСправа № 921/380/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевко В.Л.
за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.
розглянувши заяву без номера від 08.11.2023 (вх.№9149 від 14.11.2023) ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
За участі представників сторін:
Кредитора: адвокат Варода Павло Борисович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1063964 від 10.11.2023;
Боржника: не з'явився;
Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018.
Суть справи: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2023 відкрито провадження у справі №921/380/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018; 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, 11; адреса для кореспонденції: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2А, оф. 10. Призначено попереднє судове засідання на 05.12.2023 о 10 год. 00 хв., яке відкладалося востаннє на 27.02.2024 о 14 год. 30 хв.
14.11.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява без номера від 08.11.2023 (вх.№9149 від 14.11.2023) з грошовими вимогами до боржника. У даній заяві просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 13 333, 33 доларів США, що станом на 08.11.2023 в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України, становить 482 266, 54 грн.
Ухвалою суду від 17.11.2023 прийнято заяву без номера від 08.11.2023 (вх.№9149 від 14.11.2023) ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 у справі №921/380/23, до розгляду. Розгляд заяви відкладався востаннє на 26.03.2024.
27.02.2023 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання від 27.02.2024 (вх.№ 1667 від 27.02.2024) до якого долучено повідомлення від 27.02.2024 про розгляд заяви ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 , згідно якого арбітражним керуючим визнаного заявлені кредитором грошові вимоги повністю.
Представник ОСОБА_1 , в судовому засіданні грошові вимоги заявлені кредитором підтримав, просив задоволити їх в повному обсязі.
Боржник в судове засідання не з'явилась.
Арбітражний керуючий Соловей Ю.А., в судовому засідання в режимі відеоконференції, повідомив, що грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 13 333,33 дол. США (гривневий еквівалент на момент звернення із заявою становить 482 266,54грн) ним визнано повністю із включенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.
У судовому засіданні 26.03.2024 суд видалився до тривалої нарадчої кімнати та після повернення з нарадчої кімнати постановив скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.
Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено наступне:
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 11.10.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2
14.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою від 08.11.2023 (вх.№ 9149 від 14.11.2023) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_2 в сумі 13 333,33 дол. США, що еквівалентно 482 266,54 грн в національній валюті за курсом, встановленим НБУ та 5 368,00 грн судового збору.
Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 подана в строк, встановлений статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки (стаття 11 Цивільного кодексу України).
Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається із заяви кредитора та матеріалів справи, 02 червня 2021 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №606/62/21, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 13 333,33 доларів США за борговою розпискою від 12 червня 2017 року.
10 листопада 2021 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області на виконання рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2021 року у справі №606/62/21, видано відповідний виконавчий лист.
Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Стаття 326 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.
Оскільки факт наявності заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за борговими розписками вже встановлено рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.06.2021, яке набрало законної сили 12.10.2021, а тому не потребують доказування.
Враховуючи викладене, суд вважає підтвердженою належними доказами заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 у 13 333,33 доларів США, що еквівалентно 482 266,54 грн в національній валюті за курсом, встановленим НБУ.
Щодо визначення еквівалента іноземної валюти у національній валюті, суд зазначає таке.
Статтею 533 Цивільного кодексу України встановлено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Як визначено статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_1 відносно боржника ОСОБА_2 сума заборгованості становить 13 333,33 доларів США, що еквівалентно 482 266,54 грн в національній валюті за курсом, встановленим НБУ.
Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.
Боржник визнає наявну заборгованість.
Також, керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 розглянуто кредиторські грошові вимоги ОСОБА_1 , визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується повідомленням від 27.02.2024 про результати розгляду кредиторських грошових вимог.
Зазначені вимоги є конкурсними.
Виходячи з вимог статей 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
З огляду на обґрунтованість вимог вказаних у заяві, яка подана до суду відповідно приписам статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання ОСОБА_1 конкурсним кредитором.
Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.
Отже, враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги ОСОБА_1 відносно боржника ОСОБА_2 в сумі 13 333,33 доларів США, що еквівалентно 482 266,54 грн в національній валюті за курсом, встановленим НБУ є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 13 333,33 доларів США, що еквівалентно 482 266,54грн в національній валюті за курсом, встановленим НБУ (заборгованість) - друга.
Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5 368,00 грн сплачені квитанцією № 0.0.3290549540.1 від 08.11.2023 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
1. Заяву без номера від 08.11.2023 (вх.№9149 від 14.11.2023) ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 у справі №921/380/23, задовольнити.
2. Визнати кредиторські грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) відносно боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 13 333 (тринадцять тисяч триста тридцять три)33 доларів США, що еквівалентно 482 266 (чотириста вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят шість) грн 54коп. в національній валюті за курсом, встановленим НБУ, станом на 08.11.2023, та включити їх в реєстр вимог кредиторів.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
В сумі 13 333, 33 доларів США, що еквівалентно 482 266грн 54коп. в національній валюті за курсом, встановленим НБУ - друга.
3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 368 грн 00коп покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати:
- Боржнику: - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- Кредитору: - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- Арбітражному керуючому: - Солов'ю Юрію Анатолійовичу, 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2А, оф. 10., до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
6. Повний текст ухвали складено - 03.04.2024.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко