про повернення зустрічної позовної заяви
03.04.2024м. СумиСправа № 920/135/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви у справі № 920/135/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна газова компанія” (вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 37401646)
до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 03352432)
про стягнення 699 603 грн 05 коп.,
09.02.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 699603 грн 05 коп., з яких: 589 316 грн 12 коп. - сума основного боргу, 95368 грн 76 коп. пені, 7643 грн 19 коп. - 3% річних, 7275 грн 54 коп інфляційних втрат за неналежне виконання зобов'язань за Договором № 07/300920-17-РГК-GIS від 30.09.2019; а також стягнути судові витрати.
26.03.2024 відповідач подав зустрічну позовну заяву (вх. № 1596 від 26.03.2024), в якій просить суд визнати недійсним пункт 5.2. Договору № 07/300920-17-РГК-GIS від 30.09.2019, яким встановлено, що у разі порушення Замовником строків оплати, визначений розділом 3 цього Договору, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, але не вище подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Ухвалою від 28.03.2024 у справі № 920/135/24 господарський суд залишив зустрічну позовну заяву без руху; встановив АТ “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” строк до 02.04.2024 включно для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме подання доказів сплати судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.; зазначення правових підстав позову про визнання недійсним пункту договору.
Правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; посилання в позовній заяві на закони чи інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога.
29.03.2024 відповідач подав зустрічну позовну заяву (вх. № 933 від 29.03.2024) з урахуванням вимоги щодо усунення недоліків, а також докази сплати судового збору в сумі 2422 грн 40 коп. (платіжна інструкція № 104 від 27.03.2024).
Зі змісту зустрічної позовної заяви в редакції від 29.03.2024 суд встановив, що відповідач не усунув недоліки зустрічної позовної заяви, зокрема не зазначив правових підстав позову для визнання недійсним пункту договору.
За цих обставин, оскільки відповідач не усунув всі недоліки зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною та на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертається Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз”.
Оскільки зустрічна позовна заява б/н від 26.03.2024 (вх. № 11596 від 26.03.2024) з додатками була надіслана до суду через систему “Електронний суд”, фізично зустрічна позовна заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається позивачу за зустрічним позовом, а лише надсилається Ухвала про повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 2, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Зустрічну позовну заяву б/н від 26.03.2024 (вх. № 11596 від 26.03.2024) повернути Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз”.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С.В. Заєць