вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"03" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1009/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали заяви про розподіл судових витрат у справі
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Беляновського Романа Юрійовича
про визнання недійсним договору
без виклику представників сторін
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Беляновського Романа Юрійовича про визнання недійсним договору про надання правових послуг №1/10 від 15.10.2020.
Рішенням Господарського суду Рівненської області в задоволенні позову відмовлено.
29.03.2024, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшла заява про розподіл судових витрат.
02.04.2024 через підсистему "Електронний суд" від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання заяви від 29.03.2024 про розподіл витрат у справі № 918/1009/23 та просив повернути її заявнику.
Розглянувши подану заяву та клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Подане відповідачем клопотання про повернення заяви про розподіл судових витрат від 29.03.2024 суд розцінює як клопотання про відкликання раніше поданої заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що дане клопотання відповідача про повернення заяви про розподіл судових витрат не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін у справі та інших осіб, а відтак суд прийшов до висновку, що таке клопотання відповідача підлягає задоволенню, а заява представника відповідача про розподіл судових витрат з долученими до неї документами - поверненню заявнику.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення заяви про розподіл судових витрат від 29.03.2024 - задоволити.
2. Повернути відповідачу ОСОБА_1 заяву про розподіл судових витрат від 29.03.2024 та додані до неї документи у справі № 918/1009/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 03.04.2024 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду відповідно до норм статей 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя А.М. Горплюк