03.04.2024 р. справа № 914/2539/21
Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Шевчук О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви: Керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави
до Відповідача 1: Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;
до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтекс Брухт”, Львівська область, м.Львів;
до Відповідача 3: Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Автомеханік”, Львівська область, м.Львів;
до Відповідача 4: Рясне-Руської сільської ради, Львівська область, Яворівський район, с.Рясне-Руське;
про: визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав та припинення права
за участю представників сторін:
прокурор: Лука Г. В.;
від відповідача 2: Шегинський Р.А.;
від відповідачів 1, 3, 4: не з'явились;
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області до Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтекс - Брухт», Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автомеханік» та Рясне-Руської сільської ради про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації прав та припинення права.
Ухвалою суду від 13.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 12.03.2024 суд відклав розгляд справи на 03.04.2024.
В судове засідання 03.04.2024 року з'явився прокурор та представник відповідача - 2, представник відповідача -1 не з'явився, подав клопотання про відкладення провадження у справі, у зв'язку із тим, що представник Львівської міської ради на час розгляду даної справи братиме участь у розгляді іншої справи (Вх. № 9188/24). Відповідачі 3, 4 не з'явились, причин не явки не вказали. Прокурор просив відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача 1 та необхідністю з'ясування правового статусу відповідача 4. Представник відповідача - 2 не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відтак, враховуючи клопотання представника відповідача 1 та неявку в судове засідання представників відповідачів 1, 3, 4, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та забезпечення участі представників у судовому засіданні суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 183, 202, 234 ГПК України , суд
1. Підготовче засідання відкласти на 24.04.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.
2. Учасникам справи: явку представника в судове засідання визнати - на власний розсуд.
3. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.