79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
26.03.2024 Справа № 914/3126/23
За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідача: Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство оборони України, м. Київ
про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном
Суддя Наталія Мороз
За участю секретаря судового засідання
Соломії Дицької
Представники:
Від позивача: Безушко О.І.
Від відповідача: Маланюк М.М.
Від третьої особи: Матяшук В.К.
Суть спору:
Позовну заяву подано Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном.
Ухвалою суду від 24.10.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 30.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.11.2023.
28.11.2023 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.12.2023.
У зв'язку з оголошеною у Львівській області 14.12.2023 повітряною тривогою, судове засідання у визначений час не відбулося.
Ухвалою суду від 14.12.2023 підготовче засідання відкладено на 09.01.2024.
Ухвалою від 09.01.2024 суд вирішив задоволити клопотання Львівського державного університету безпеки життєдіяльності та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України; продовжити підготовче провадження на 30 днів з 09.01.2024 та відкласти підготовче засідання на 06.02.2024.
Ухвалою від 06.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12.03.2024.
12.03.2024 судом розпочато розгляд справи по суті. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 26.03.2024.
В судове засідання 26.03.2024 представники позивача та третьої особи з'явились. Дали пояснення по суті спору, позов просять задоволити.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив.
Позиція позивача.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивач передав відповідачу на підставі договору оренди № 97/2019/КЕВ в користування будівлю № 2 Управління на території військового містечка № НОМЕР_1 у м. Львові по вул. Клепарівська, 22. Проте, у зв'язку з наявною потребою використання вказаної будівлі в інтересах Міністерства оборони України (як власника спірного майна), виникла потреба щодо повернення у користування квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, як законного балансоутримувача, зазначеної будівлі, внаслідок чого позивач звернувся до відповідача листом з вимогою про дострокове розірвання договору оренди. В судових засіданнях позивачем усно зазначено про те, що до повідомлення про дострокове розірвання договору оренди не долучено рішення Головнокомандувача Збройних Сил України, оскільки останньому присвоєно гриф “Для службового користування”. Крім того, умовами укладеного між сторонами договору долучення документів до листа з вимогою про розірвання договору не передбачено.
У зв'язку з відмовою відповідача в добровільній передачі спірної будівлі, позивач звернувся до господарського суду з позовом про розірвання договору оренди, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні та повернення у користування майна.
Позиція відповідача.
У судових засіданнях та відзиві на позовну заяву проти позову заперечив, зазначивши, що такий є безпідставним та необгрунтованим. В позові просить відмовити, посилаючись на те, що у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України даний договір є продовженим на період воєнного стану та протягом чотирьох місяців для припинення чи скасування воєнного стану. На даний час в приміщенні спірної будівлі проживають курсанти університету, проводиться навчальний процес в облаштованих аудиторіях згідно навчальних планів і розкладів, що плануються заздалегідь на майбутній навчальний рік. Крім того, вказав, що позивачем не надано доказів на підтвердження потреби використання вказаної будівлі в інтересах Міністерства оборони України. ЛДУБЖД визнаний таким, що є критично важливим для функціонування економіки і забезпечення життєдіяльності в особливий період та за час користування приміщенням орендарем вкладено значні кошти для приведення його в стан, придатний для нормального проведення навчання курсантів (обладнання аудиторій, облаштування спалень, ремонтні роботи).
Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Міністерством оборони України письмових обґрунтованих пояснень по суті спору суду не представлено. В судових засіданнях представник третьої особи позовні вимоги підтримав усно з підстав, зазначених позивачем.
Обставини справи.
12.08.2019 між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова (позивач, за договором - орендодавець) та Львівським державним університетом безпеки життєдіяльності (відповідач, за договором - орендар) укладено договір оренди № 97/2019/КЕВ нерухомого військового майна, розташованого в Львівському гарнізоні за адресою, м. Львів, вул. Клепарівська, 22, військове містечко № 13, будівля № 2.
У відповідності до умов вказаного договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме військове майно - нежитлові приміщення площею 2 029,3 кв.м в будівлі інв, № 2 військового містечка № 13, що знаходиться на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, розташоване за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 22, вартість якого визначена на 04.06.2019 та становить згідно з актом стандартизованої оцінки 405 758 грн (без ПДВ) (п.1.1). Склад орендованого майна згідно з актом інвентаризації (додаток № 1) (п.1.2). Назване в п.1.1 нерухоме майно орендодавець передає орендарю для розміщення бюджетної установи, яка утримується за рахунок коштів Державного бюджету України (розміщення курсантів університету) (п.1.3). Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна (п.2.2). Передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в орендаря права власності на це майно. Власником майна залишається держава, а орендар користується ним протягом строку оренди. На момент укладення договору відсутні права будь-яких третіх осіб на майно, що передається в оренду (п.2.2). Орендна плата становить 1,00 грн, на рік згідно п. 10 Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою КМУ від 04.10.95 № 786 (із змінами) (п.3.1). Розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із сторін у разі зміни Методики її розрахунку, істотної зміни стану об'єкта оренди з незалежних від сторін причин та в інших випадках, передбачених чинним законодавством (п.3.4). Орендна плата у розмірі 100% перераховується орендарем до спеціального фонду державного бюджету на спеціальний рахунок орендодавця в територіальному органі державного казначейства не пізніше 20 числа останнього місяця року, за який сплачується орендна плата (п.3.5). У разі припинення (розірвання) договору орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передачі включно. Закінчення строку дії договору оренди не звільняє орендаря від обов'язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, ураховуючи санкції, до державного бюджету (п.3.10). Орендар зобов'язується у разі припинення або розірвання договору повернути орендодавцеві орендоване майно в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодувати орендодавцеві збитки в разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого майна з вини орендаря (п.5.10). Орендар, який належним чином виконує свої обов'язки за договором оренди, після закінчення строку договору має переважне право перед іншими особами, за умови рівних пропозицій щодо оренди, на укладення договору на новий строк. Умови договору оренди на новий строк встановлюються за домовленістю сторін. У разі недосягнення домовленості щодо плати та інших умов договору, переважне право орендаря на укладення договору припиняється (п.6.2). Орендодавець має право виступати з ініціативою щодо внесення змін до цього договору або його розірвання у разі погіршення стану орендованого майна внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього договору (п.8.2). Цей договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, що діє з "12" серпня 2019 року по "11" липня 2022 року включно (п.10.1). Зміни до умов цього договору або його розірвання допускаються за взаємної згоди сторін. Зміни, що пропонується внести, розглядаються протягом одного-місяця з дати їх подання до розгляду іншою стороною (п.10.3). Сторони погоджуються, що цей договір може бути достроково розірваний на вимогу орендодавця, якщо орендар: використовує майно не відповідно до умов договору; не вніс плати протягом 3 місяців з дня закінчення строку платежу; не робить поточний та інші види ремонтів орендованого майна згідно з умовами договору; передає орендоване майно (його частку) у суборенду; не застрахував орендоване майно згідно п.5.8 нього договору; не переглядає орендну плату у разі внесення змій до Методики, яка передбачає збільшення розміру орендної плати; своєю недбалою поведінкою створює загрозу пошкодження Майна (п.10.6.1). Сторони погоджуються, що цей договір може бути достроково розірваним: на вимогу орендодавця в разі настання особливого періоду в Україні або окремих її місцевостях відповідно до Законів України «Про оборону України» і «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; на вимогу орендодавця у разі прийняття рішення про відчуження нерухомого військового майна, яке є об'єктом оренди та за умови попереднього повідомлення орендаря за 30 календарних днів; на вимогу орендодавця у разі здійснення на земельній ділянці, на якій розміщено об'єкт оренди, заходів з будівництва житла для військовослужбовців та членів їх сімей за умови попереднього повідомлення орендаря за 30 календарних днів (п.10.6.2). Сторони погоджуються, що цей договір розривається на вимогу орендодавця у разі необхідності у використанні орендованого нерухомого військового майна для потреб Збройних Сил України (формуванні (передислокації) військових частин, закладів, установ Міністерства оборони України та Збройних Сил України на території Львівського гарнізону), згідно рішень (наказів, директив та інше) Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України та за умови попереднього повідомлення орендаря за 30 календарних днів (п.10.6.3). Вимога про розірвання договору доводиться до орендаря шляхом направлення орендодавцем цінного листа з описом (п.10.6.4). Чинність цього договору припиняється в наслідок: закінчення строку, на який його було укладено; загибелі орендованого майна; достроково за взаємною згодою сторін або за рішенням суду; банкрутства орендаря; ліквідації юридичної особи, яка була орендарем або орендодавцем; реалізації об'єкту оренди (п.10.7). У разі припинення або розірвання цього договору, майно протягом трьох робочих днів повертається орендарем орендодавцю. У разі, якщо орендар затримав повернення майна, він несе ризик його випадкового знищення або випадкового пошкодження (п.10.9). Майно вважається поверненим орендодавцю з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі. Обов'язок щодо складання акта приймання-передачі про повернення майна покладається на орендаря (п.10.10). Якщо орендар не виконує, обов'язку щодо повернення майна, орендодавець вимагає від орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном за час прострочення (п.10.11).
На підставі акту приймання-передачі нерухомого військового майна від 12.08.2019, об'єкт договору оренди № 97/2019/КЕВ передано орендодавцем орендарю.
15.08.2023 Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова, як балансоутримувачем будівлі військового містечка № 13, надіслано на адресу Львівського державного університету безпеки життєдіяльності повідомлення про дострокове розірвання договору оренди. Вказаним повідомленням орендодавець інформував орендаря, що керуючись рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.08.2023 № 66135/С, нежитлові приміщення у будівлі № 2 військового містечка № 13 у м. Львові необхідні для потреб Збройних Сил України та згідно п.10.6.3 договору та зазначив про необхідність протягом 30 календарних днів з часу отримання зазначеного листа вивільнити і повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова орендоване майно - нежитлові приміщення площею 2029,3 кв.м. у будівлі № 2 на території військового містечка № НОМЕР_1 , за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 22.
У відповідь на вказане повідомлення, Львівським державним університетом безпеки життєдіяльності надіслано лист від 31.08.2023 на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова з проханням відтермінувати звільнення орендованих приміщень до завершення навчального року 2023 - 2024.
Крім того, листом від 31.08.2023 Львівський державний університет безпеки життєдіяльності звернувся до Міністра оборони України (оскільки власником будівлі військового містечка № 13 по вул. Клепарівська, 22 у м. Львові є Міністерство оборони України) з аналогічним проханням щодо відтермінування розірвання договору оренди.
Листом від 05.09.2023 Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова повідомлено Львівський державний університет безпеки життєдіяльності, що за умови неповернення майна у добровільному порядку у встановлений термін, КЕВ м.Львова буде подано позов про зобов'язання вивільнення приміщень.
Наказом Міністерства оборони України від 30.01.2024 № 64/нм «Про закріплення фондів» закріплено за військовою частиною НОМЕР_2 на праві оперативного управління фонди військових містечок № № 13, АДРЕСА_1 ), згідно з додатками 1 і 2 до наказу.
Враховуючи наведене, у зв'язку з відмовою відповідача добровільно передати об'єкт договору оренди, позивач звернувся до господарського суду з позовом про розірвання договору оренди № 97/2019/КЕВ та зобов'язання Львівського державного університету безпеки життєдіяльності усунути перешкоди у користуванні та повернути у користування Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова будівлю № 2 Управління (за генпланом), що знаходяться на території військового містечка № НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 .
Оцінка суду.
Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ч.1 ст.11 ЦК України).
Відповідно до ст.174 ГК України, однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК України).
В даному випадку, між сторонами виникли взаємні права та обов'язки на підставі договору оренди № 97/2019/КЕВ нерухомого військового майна, розташованого в Львівському гарнізоні за адресою, м. Львів, вул. Клепарівська, 22, військове містечко № 13, будівля № 2.
Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна», орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.
Майново-господарські зобов'язання між суб'єктами господарювання виникають на підставі договорів (ст. 179 ГК України).
Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (ст. 627 ЦК України).
За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди) (ст. 759 ЦК України).
Статтею 761 ЦК України встановлено, що право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму.
Відповідно до ч.1 ст. 283 ГК України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 6 ст. 283 ГК України).
Як підтверджується матеріалами справи, на виконання умов договору орендодавець передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нерухоме військове майно - нежитлові приміщення площею 2 029,3 кв.м в будівлі інв, № 2 військового містечка № НОМЕР_1 , що знаходиться на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, розташоване за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 22, вартість якого визначена на 04.06.2019 та становить згідно з актом стандартизованої оцінки 405 758 грн (без ПДВ).
За приписами ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Згідно з п.5 постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634 «Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану», договори оренди державного та комунального майна, строк дії яких завершується у період воєнного стану, вважаються продовженими на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану, крім випадку, коли балансоутримувач з урахуванням законодавства, статуту або положення балансоутримувача про погодження уповноваженим органом управління, до сфери управління якого належить балансоутримувач, за 30 календарних днів до дати закінчення договору оренди повідомив орендодавцю та орендарю про непродовження договору оренди з підстав, визначених статтею 19 Закону. Норма щодо продовження договору, встановлена цим пунктом, не застосовується до договорів, щодо яких рішення про їх продовження прийнято на аукціоні і аукціон оголошено до дати набрання чинності цією постановою. Для продовження договору оренди на строк, передбачений цим пунктом, заява орендаря та окреме рішення орендодавця не вимагаються.
У пунктах 10.6.2, 10.6.3 договору оренди № 97/2019/КЕВ сторони погодили, що цей договір може бути достроково розірваним: на вимогу орендодавця в разі настання особливого періоду в Україні або окремих її місцевостях відповідно до Законів України «Про оборону України» і «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; на вимогу орендодавця у ралі прийняття рішення про відчуження нерухомого військового майна, яке є об'єктом оренди та за умови попереднього повідомлення орендаря за 30 календарних днів; на вимогу орендодавця у разі здійснення на земельній ділянці, на якій розміщено об'єкт оренди, заходів з будівництва житла для військовослужбовців та членів їх сімей за умови попереднього повідомлення орендаря за 30 календарних днів. Цей договір розривається на вимогу орендодавця у разі необхідності у використанні орендованого нерухомого військового майна для потреб Збройних Сил України (формуванні (передислокації) військових частин, закладів, установ Міністерства оборони України та Збройних Сил України на території Львівського гарнізону), згідно рішень (наказів, директив та інше) Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України та за умови попереднього повідомлення орендаря за 30 календарних днів.
Відповідач, уклавши договір оренди № 97/2019/КЕВ, погодився на викладені в ньому умови, в тому числі і умови про його дострокове розірвання.
За змістом ст.653 ЦК України, у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.
Суд не погоджується із позицією відповідача щодо ненадання позивачем доказів (наказів, директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України) на підтвердження необхідності використання спірної будівлі для потреб Збройних Сил України, оскільки зазначеного обов'язку позивача договором оренди не передбачено. Крім того, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з урахуванням безпекової ситуації - оприлюднення (надсилання) внутрішніх документів органів військового управління є вкрай недоцільним.
З огляду на викладене, беручи до уваги дотримання орендодавцем порядку повідомлення орендаря про настання обставин, передбачених п. 10.6.3 договору, вимога про розірвання договору оренди № 97/2019/КЕВ є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Частиною 1 ст. 25 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» встановлено, що у разі припинення договору оренди орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди протягом трьох днів в порядку, визначеному договором.
Положеннями ч. 1 ст. 785 ЦК України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.
Порядок повернення орендодавцю об'єкта оренди сторонами погоджено у п.п.10.9, 10.10 договору оренди.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Оскільки суд вважає обгрунтованою вимогу про розірвання договору оренди, то відповідач зобов'язаний повернути орендовані ним приміщенння.
Враховуючи наведене, вимога про зобов'язання Львівського державного університету безпеки життєдіяльності усунути перешкоди у користуванні та повернути у користування Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова будівлю № 2 Управління (за генпланом), що знаходяться на території військового містечка № НОМЕР_1 у м. Львові по вул. Клепарівська, 22 - підлягає задоволенню.
З аналізу матеріалів справи та наявних доказів у сукупності вбачається, що право позивача, за захистом якого мало місце звернення до суду, є порушеним відповідачем.
Згідно з ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати.
Згідно з п. 2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, відтак витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 13, 73, 74, 76-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити повністю.
2. Розірвати договір оренди № 97/2019/КЕВ від 12.07.2019, укладений між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2, ідентифікаційний код 07638027) та Львівським державним університетом безпеки життєдіяльності (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 35, ідентифікаційний код 08571340).
3. Зобов'язати Львівський державний університет безпеки життєдіяльності (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 35, ідентифікаційний код 08571340) усунути перешкоди у користуванні та повернути у користування Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2, ідентифікаційний код 07638027) будівлю № 2 Управління (за генпланом), що знаходяться на території військового містечка № НОМЕР_1 у м. Львові по вул. Клепарівська, 22.
4. Стягнути з Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 35, ідентифікаційний код 08571340) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2, ідентифікаційний код 07638027) 5 368,00 грн судового збору.
Рішення складено 03.04.2024
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.