Ухвала від 03.04.2024 по справі 911/564/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. м. Київ Справа №911/564/24

За позовом Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» (82424, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Угерсько, вул. Івана Франка, 2)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16)

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 73950,60 грн,

без повідомлення (виклику) сторін

встановив:

Державне підприємство «Угерський спиртовий завод» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою в якій просить зобов'язати Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» повернути Державному підприємству «Угерський спиртовий завод» рухомий склад в кількості двох залізничних цистерн №51079010 та №51079069 до місця приписки (залізнична станція Стрий, Львівська залізниця, код 377408, ДП «Угерський спиртовий завод» 1823) та передати їх позивачу згідно акта приймання-передачі, та стягнення 73950,60 грн, з яких 24650,20 грн плати за користування рухомим складом, двох залізничних цистерн №51079010 та №51079069 за період з лютого 2021 по лютий 2022, 49300,40 грн неустойки за неповернення рухомого складу, двох залізничних цистерн №51079010 та №51079069 за період з лютого 2021 по лютий 2024.

Провадження у справі за вказаними вимогами відкрито ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2024 №911/564/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.04.2024 о 14:45, встановлено учасникам справи строки для вчинення необхідних процесуальних дій тощо.

Наказом голови Господарського суду Київської області від 02.04.2024 №49-ВП суддю ОСОБА_1 направлено у відрядження з 06.04.2024 по 12.04.2024.

З огляду на перебування судді Третьякової О.О. у відрядженні на дату та час, на які у справі №911/564/24 призначено підготовче засідання, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №911/564/24 на іншу дату та час.

Керуючись ст.120, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання у справі №911/564/24 призначити на 18.04.2024 о 15:35.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі 911/564/24 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз'яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2024, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
118103103
Наступний документ
118103105
Інформація про рішення:
№ рішення: 118103104
№ справи: 911/564/24
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: ЕС: поновлення строку на подання доказів
Розклад засідань:
11.04.2024 14:45 Господарський суд Київської області
18.04.2024 15:35 Господарський суд Київської області
09.05.2024 16:10 Господарський суд Київської області
30.05.2024 16:00 Господарський суд Київської області
27.06.2024 16:40 Господарський суд Київської області
25.07.2024 14:00 Господарський суд Київської області
27.11.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 15:30 Касаційний господарський суд
09.04.2025 10:20 Касаційний господарський суд
26.06.2025 11:00 Господарський суд Київської області
17.07.2025 13:45 Господарський суд Київської області
14.08.2025 12:00 Господарський суд Київської області
04.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
09.10.2025 17:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
ЗАЄЦЬ Д Г
КРАСНОВ Є В
СІТАЙЛО Л Г
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник:
Державне підприємство "Угерський спиртовий завод"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Угерський спиртовий завод"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Угерський спиртовий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Угерський спиртовий завод"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Угерський спиртовий завод"
представник відповідача:
Власюк Дмитро Васильович
представник позивача:
Кецко Володимир Ярославович
представник скаржника:
Малишевський Андрій Мирославович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ШАПРАН В В