Справа № 276/467/24
Провадження по справі 1-кс/276/97/24
02 квітня 2024 року смт. Хорошів
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
дізнавача ОСОБА_4 ,
представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6
розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане начальником СД ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12023065460000021 від 16.02.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України,
Начальник СД ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12023065460000021 від 16.02.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні прокурор та дізнавач заявили клопотання про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
ПредставникОСОБА_5 - ОСОБА_6 не заперечив щодо залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши учасників справи, приходить до наступного висновку.
Згідно положень ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють бо неоднозначно регулюють питання кримінального провадження,застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1ст.7 цього Кодексу.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення прокурора та дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів без розгляду.
Керуючись ст.ст.9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12023065460000021 від 16.02.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1