Справа № 274/2819/24 Провадження № 2-а/0274/41/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.04.24 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доБердичівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України,67)
провизнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ББА № 322623 від 17.12.2023 р.
Також ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ББА № 322623 від 17.12.2023 р., посилаючись на те, що про існування цієї постанови він дізнався 14.03.2024 р. під час ознайомлення з матеріалами справи № 274/9282/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України по адміністративні правопорушення.
Вказані обставини підтверджуються доданими до заяви доказами.
Відповідно до частини другої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
З урахуванням того, що ОСОБА_1 копію постанови серії ББА № 322623 від 17.12.2023 р. отримав 14.03.2024 р., з позовною заявою про оскарження постанови звернувся 25.03.2024 р., що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, у якому містилась позовна заява, Суд вважає, що ним не було пропущено строк, встановлений для подання позовної заяви щодо оскарження постанови, а тому необхідність у поновленні цього строку відсутня.
Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, оскільки справа є незначної складності.
Керуючись статтями 171, 241, 248, 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Прийняти позовну заяву (адміністративний позов) до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
2. Роз'яснити, що відповідач має право подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Встановити відповідачу строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут