Справа № 163/1063/23
Провадження № 3-в/163/1/24
28 березня 2024 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлене начальником Ковельського РС № 5 філії Державеної установи «Центр пробації» у Волинській області подання про вирішення питання про давність виконання судового рішення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
Подання мотивоване тим, що копія постанови Любомльського районного суду Волинської області від 09 вересня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт надійшла на виконання до пробації та прийнята до виконання.
Разом з тим дана постанова на теперішній час не виконана, ОСОБА_1 зазначив, що для відбуття стягнення до сільської ради не звертався і його відбувати відмовляється.
У зв'язку з цим 29 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст.1832 КУпАП, який за судовим розглядом закритий на підставі ст.22 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали поданння, суд приходить до такого висновку.
Постановою Любомльського районного суду від 09 вересня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1831 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт не з'явився.
У своєму поданні орган пробації вказує, що провадження по справі необхідно закрити у зв'язку з закінченням строків давності виконання постанови.
Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
В даному випадку, таким законом є закон про адміністративні правопорушення.
Так, відповідно до ст.302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у п.п.5, 6 і 9 ст.247 КпАП України, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Відповідно до п.п.5, 6, 9 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочате провадження в справі.
Відповідно до подання та матеріалів особової справи не вбачається наявність будь-якого з п.п.5, 6, 9, передбачених ст.247 КУпАП, тому підстав для припинення виконання постанови немає.
Також, необхідно зазначити, що законом про адміністративні правопорушення не передбачено заміна адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт на будь-яке інше адміністративне стягнення або вчинення будь-яких інших дій під час виконання постанови про адміністративне стягнення.
При цьому, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст.325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.325-4 КУпАП у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.
Таким чином, суддя вважає за необхідне у задоволенні подання про вирішення питання про давність виконання судового рішення відмовити.
Керуючись ст.ст.247, 304 КУпАП,
В задоволенні подання начальника Ковельського РС № 5 філії Державеної установи «Центр пробації» у Волинській області про вирішення питання про давність виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 09 вересня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт відмовити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь