Справа № 161/17712/22
Провадження № 1-кп/161/346/24
03 квітня 2024 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022030000000098 від 08 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст.161 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 06 квітня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у с. Лучиці Луцького району Волинської області, сповідуючи та підтримуючи ідеї військово-політичного керівництва російської федерації щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації та державності, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території та населення та агресивну ідеологічну мотивацію, включаючи роздмухування такої мотивації в інших, підбурювання до таких злочинів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з використанням персонального комп'ютера марки «ASUS» з процесором Intel Core 2 Duo CPU E6550, 2.33 GHz та за допомогою спеціально створеного ним в соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» акаунту під мережевим іменем « ОСОБА_8 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) поширив матеріал, котрий з урахуванням публічності оприлюднення та закономірної комунікативної інтенції (розповсюдження відповідних переконанням автора ідей, інформаційний вплив на масового читача з метою формування у нього ідентичних з автором міркувань, переконань, спонукання мислити та діяти згідно комунікативної інтенції автора), з урахуванням суспільно-політичної ситуації, що відбувалась станом на момент мовлення та слугувала інформаційним базисом для складання та оприлюднення текстових матеріалів свідчить про наявність негативно-оцінних, зневажливих, презирливих висловлювань щодо українців як нації, що закономірно спрямовані на формування/посилення (у середовищі осіб, що поділяють відповідну точку зору) у суспільстві нетерпимого, антагоністичного (непримиримо ворожого) ставлення до української нації, приниження їхньої національної честі та гідності, розпалювання ворожнечі та ненависті на національному ґрунті.
Зокрема, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також автоматичного сповіщення усіх користувачів цієї соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» та за допомогою указаного ресурсу, вподобав та розмістив у себе на зазначеній електронній сторінці текстово-графічну публікацію з текстовим записом, підготовленим російською мовою, який починається словами: «Сдохла очередная …» та завершується: «…майдан, т.к. не хотели постоянно платить визы по 35 евро. …>», яка містить презирливі та зневажливі висловлювання щодо жителів Івано-Франківщини, принизливу характеристику їхнього життя та праці, що є образливим для жителів України загалом, принижує національну честь та гідність, розпалює національну та регіональну ворожнечу та ненависть.
Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, що виразились у висловлюваннях, спрямованих на розпалювання національної, релігійної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності.
07 березня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився із обвинуваченим ОСОБА_3 та немає до нього будь-яких претензій, а тому просив закрити кримінальне провадження відносно останнього в цій частині на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, пояснення потерпілого, обвинуваченого та його захисників, які кожен зокрема, не заперечували щодо закриття кримінального провадження в цій частині, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в цій частині, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: зокрема, частиною першою статті 161 КК України (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або релігійних переконань без обтяжуючих обставин).
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, внаслідок примирення із обвинуваченим і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки немає будь яких претензій до нього, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022030000000098 від 08 липня 2022 року, відносно ОСОБА_3 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України слід закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 376, 477 КПК України, суд,-
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022030000000098 від 08 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1