Справа № 161/21615/23
Провадження № 1-кп/161/190/24
про відмову у задоволенні заяв про відвід
м. Луцьк 03 квітня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 від участі у даному кримінальному провадженні,
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030580001941 від 30 червня 2023 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 усно заявлено відвід прокурору, оскільки прокурор ОСОБА_5 раніше не брала участь в судовому розгляді, що на його думку свідчить, що про те, що прокурор не ознайомлена із матеріалами кримінального провадження та не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, підтримали подану заяву.
Прокурор заперечила проти заявленого відводу, вважає його безпідставним, так як вона являється прокурором у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши вказаний відвід, думку кожного з учасників судового провадження, колегія приходить до висновку про відсутність об'єктивних підстав, передбачених вимогами чинного законодавства, для задоволення відводу прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Оскільки, судом встановлено, і як видно з обвинувального акту, прокурорами у даному кримінальному провадженні являються прокурори Луцької окружної прокуратури: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , а тому підстав того, що прокурор ОСОБА_5 не ознайомлена із матеріалами кримінального провадження та не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження, колегія суддів не знаходить, в зв'язку з чим у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 36, 77, 81 КПК України,
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 від участі у даному кримінальному провадженні,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: