Ухвала від 02.04.2024 по справі 910/2993/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.04.2024Справа № 910/2993/24

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні Інженерні Мережі» 65038, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Макаренко, будинок 2 А, квартира 173

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44

про визнання дії форс-мажорних обставин, визнання договору розірваним та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у якому просить суд:

1. Визнати дію форс-мажорних обставин (непереборних обставин), визначених Сертифікатом Одеської регіональної торгово-промислової палати №5100-23-4255 від 17.10.2023 та № 5100-24-0349 від 16.02.2024 року, при виконанні договору №4600007745 від 12.07.2023.

2. Визнати договір №4600007745 від 12.07.2023 розірваним у зв'язку з дією форс-мажорних обставин (непереборних обставин) з 08.03.2024 року на підставі п. 10.6 Договору 4600007745 від 12.07.2023.

3. Зобов'язати ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» провести розрахунки у зв'язку з достроковим припиненням договору №4600007745 від 12.07.2023 року з урахуванням дії форс-мажорних обставин (непереборних обставин), визначених Сертифікатом Одеської регіональної торгово-промислової палати №5100-23-4255 від 17.10.2023 та № 5100-24-0349 від 16.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 позовну заяву залишено без руху.

26.03.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на категорію та складність спору, суд приходить до висновку про розгляд справи № 910/2993/24 в порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.04.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 . Повідомити сторін, що їх явка в підготовче засідання є необов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу учасників справи на обов'язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

7. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти та номерів засобів телефонного зв'язку.

8. Запропонувати учасникам справи подавати значні об'єми доказів (більше 250 аркушів) на електронних носіях інформації (флеш-носії, диску тощо) за умови скріплення файлів електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
118102378
Наступний документ
118102380
Інформація про рішення:
№ рішення: 118102379
№ справи: 910/2993/24
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.09.2024)
Дата надходження: 12.03.2024
Предмет позову: визнання дії форс-мажорних обставин, визнання договору розірваним та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
КАРТАВЦЕВА Ю В
КНЯЗЬКОВ В В
КНЯЗЬКОВ В В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМУНІКАЦІЙНІ ІНЖЕНЕРНІ МЕРЕЖІ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМУНІКАЦІЙНІ ІНЖЕНЕРНІ МЕРЕЖІ»
представник:
Підлипенський Денис Вадимович
представник позивача:
ШАПОВАЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В