номер провадження справи 24/281/23
14.02.2024 Справа № 908/3366/23
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1 ).
до відповідача -1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальне підприємство «МАК» ( Україна,69008, Запорізька область, місто Запоріжжя , вулиця Південне шосе , будинок 67-А, код ЄДРПОУ 13476862).
до відповідача -2 Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( Україна, 69036, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Маяковського , будинок 20а, код ЄДРПОУ 40302133).
про припинення трудових відносин та зобов'язання вчинити дії..
Суддя : Азізбекян Т.А.
За участю секретаря судового засідання Зеленцова К.Ю.
Представники:
Від позивача - Василюк М.О. ( адвокат , ордер серія АЕ № 1243770 від 29.11.2023 року).
Від відповідача -1 - не прибув.
06 листопада 2023 року на адресу Господарського суду Запорізької області від фізичної особи - ОСОБА_1 надійшла позовна заява з позовними вимогами до відповідачів : ТОВ «Науково - впроваджувальне підприємство «МАК» та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання трудових відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер : НОМЕР_1 ) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджу вальне підприємство «МАК» припиненими з 04 серпня 2023 року, у зв'язку із звільненням з посади директора Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальне підприємство «МАК» на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України ( за власним бажанням) ; зобов'язання Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальне підприємство «МАК» ( місцезнаходження: Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе , будинок 67-А, код ЄДРПОУ : 13476862).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею у справі № 908/3366/23 - Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 06.11.2023 відкрито провадження у справі № 908/3366/23 за правилами загального позовного провадження , підготовче засідання призначено на 30.11.2023 о 10-00.
Станом на 21.11.2023 року від відповідача -2 - Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Департаменту, вказуючи що реєстраційна дія на підставі рішення суду про припинення трудових відносин між фізичною та юридичною особою може бути здійснена будь - яким державним реєстратором, що перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації чи нотаріусом по всій території України. За висновками відповідача -2 Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради права позивача не порушені; реєстраційні дії на підставі судових рішень , що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі проводяться без будь - яких зобов'язань; реєстраційні дії на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі можуть бути проведені будь -яким державним реєстратором чи нотаріусом по всій території України.
В судовому засіданні 30.11.2023 року за участю з уповноваженими представниками позивача та відповідача -2 ( Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради) прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 22.12.2023 року об 11-00.
В судовому засіданні 22.12.2023 року судом задоволено клопотання відповідача -2 та закрито провадження у справі № 908/3366/23 в частині позовних вимог до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 22.12.2023 року прийнято рішення про закриття підготовчого провадження у справі , розгляд справи по суті призначений на 16.01.2024 року о 12-00.
В судовому засіданні 16.01.2024 року за участю з уповноваженим представником позивача розпочато розгляд справи по суті , позивач виступив із вступним словом , оголошено перерву до 30.01.2024 року об 11-00.
В судовому засіданні 30.01.2024 року продовжений розгляд справи по суті, суд перейшов до з'ясування обставин та дослідження доказів, оголошена перерва в судовому засіданні до 14.02.2024 року о 10-15.
В судовому засіданні 14.02.2024 року продовжений розгляд справи по суті , завершено з'ясування обставин та дослідження доказів , суд перейшов до судових дебатів в межах яких уповноваженим представником позивача оголошено заключне слово.
Уповноважений представник відповідача ( Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальне підприємство «МАК») в судове засідання не прибув та не направив на адресу суду письмового відзиву на позовну заяву.
В судовому засіданні 14.02.2024 року завершено розгляд справи № 908/3366/23 по суті , суд вийшов до нарадчої кімнати для постановлення вступної і резолютивної частини судового рішення.
По виходу з нарадчої кімнати 14.02.2024 року судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення , позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальне підприємство «МАК» задоволені у повному обсязі.
Позивач вказує що ОСОБА_1 відповідно до наказу № 144/К від 31 серпня 2020 року , який виданий на виконання Протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальне підприємство «МАК» від 28 серпня 2020 року № 28/08-2020 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Скосарєвою В.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1257 та № 1258 , був призначений на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальне підприємство «МАК» ( контракт не укладався). Позивач зазначає , що оскільки ТОВ «НВП «МАК» тривалий час не веде господарської діяльності, у відповідності до положень статті 38 КЗпП , 04 липня 2023 року звернувся до загальних зборів учасників товариства із заявою про звільнення за власним бажанням з 04 серпня 2023 року. Відповідно до відмітки, що містить підпис довіреної особи ТОВ « НВП «МАК», повідомлення і заява про звільнення були отримані товариством 04.07.2023 року. 04.08.2023 року загальні збори ТОВ «НВП «МАК» не були проведені, у зв'язку з відсутністю представника єдиного учасника товариства, про що був складений відповідний акт. Позивач вказує, що оскільки питання звільнення з посади директора ТОВ «НВП «МАК» шляхом проведення загальних зборів його учасників не вирішено, та і не може бути вирішено у майбутньому , у зв'язку з усуненням єдиного учасника ТОВ «НВП «МАК» від управління, існує порушення права на припинення трудових відносин. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач (ТОВ «НВП «МАК») в судові засідання своїх уповноважених представників не направив , на адресу Господарського суду Запорізької області не надіслав вмотивованого відзиву на позовну заяву, в цілому свою правову позицію стосовно заявлених позовних вимог не висловив ( повідомлявся судом про відкриття провадження у господарській справі, судові засідання належним чином).
Розглянувши матеріали господарської справи № 908/3366/23 , заслухавши правову позицію позивача , суд -
Згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ «НВП «МАК» № 28/08-2020 від 28 серпня 2020 року, засвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєвою В.В., вирішено : 1. Змінити виконавчий орган Товариства з «Дирекція» на «Одноособовий - Директор»… 3. Призначити на посаду директора Товариства з 01.09.2020 року ОСОБА_1 з окладом згідно штатного розпису…5 Затвердити Статут Товариства у новій редакції.
31 серпня 2020 року був виданий Наказ № 144/К про прийняття з 01.09.2020 року на роботу ОСОБА_1 , посада - Директор, назва структурного підрозділу - Апарат управління, з тривалістю робочого тижня - 40 годин ( документ підписаний генеральним директором - ОСОБА_2 ).
За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 28.08.2023 року по юридичній особі - ТОВ «НВП «МАК» ( код ЄДРПОУ 13476862), зафіксовано ,що засновник (учасник) юридичної особи є ТОВ «Конкорд Енерго» ( код ЄДРПОУ 42991374); інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи - ОСОБА_3 (непрямий вирішальний вплив, відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу - 100); керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо - ОСОБА_1 .
Позивачем 04 липня 2023 року сформовано повідомлення загальним зборам учасників ТОВ «НВП «МАК» ( код ЄДРПОУ 13476862) та єдиному учаснику ТОВ «Конкорд Енерго» ( код ЄДРПОУ 42991374) щодо скликання Загальних зборів учасників ТОВ «НВП «МАК» 04 серпня 2023 року о 9.00 , у зв'язку із звільненням директора на підставі статті 38 КЗпП ( питання порядку денного - розгляд заяви та прийняття рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства за власним бажанням).
Також , повідомлення аналогічного змісту було направлено на адресу директора ТОВ «Конкорд Енерго» - ОСОБА_4 .
З матеріалів позовної заяви слідує ,що повідомлення позивача про скликання Загальних зборів учасників ТОВ «НВП «МАК» 04 серпня 2023 року о 9.00 , було отримано уповноваженим представником ( довіреною особою) ТОВ «НВП «МАК» нарочно - 04.07.2023 року.
04 серпня 2023 року був складений Акт про непроведення загальних зборів учасників ТОВ «НВП «МАК» ( код ЄДРПОУ 13476862), наступного змісту : « Єдиний учасник Товариства був повідомлений належним чином, повідомлення та заява ОСОБА_1 про звільнення залишено без розгляду, пропозицій та зауважень до порядку денного не надходило, Єдиний учасник не забезпечив присутність представника, що в свою чергу унеможливило проведення загальних зборів.
Позивачем до матеріалів позовної заяви надані належним чином оформлені поштові документи, які свідчать про надіслання на адресу ТОВ «Конкорд Енерго» та ОСОБА_4 , заяви ОСОБА_1 від 04.07.2023 року про звільнення на підставі статті 38 КЗпП та повідомлення про скликання позачергових Загальних зборів учасників ТОВ «НВП «МАК» ( цінним листом з описом вкладення).
Оцінивши надані позивачем документальні докази , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
У відповідності до положень Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальне підприємство «МАК» ( код юридичної особи: 13476862), загальні збори учасників скликаються з ініціативи виконавчого органу Товариства ; Виконавчий орган Товариства скликає Загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику Товариства; Виконавчий орган Товариства зобов'язаний повідомити учасників Товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення Загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений Статутом Товариства; Загальні збори учасників Товариства проводяться за місцезнаходженням Товариства або у будь - якому іншому місці на розсуд Учасників Товариства; Колегіальним виконавчим органом Товариства є Дирекція Товариства, яка провадить управління поточною діяльністю Товариства , формування фондів, необхідних для статутної діяльності Товариства , та несе відповідальність за ефективність його роботи. Дирекція обирається Загальними Зборами , на яких також визначаються його склад та компетенція; В разі якщо Генеральний директор або Фінансовий директор через будь - які обставини не можуть виконувати свої обов'язки, а саме у випадку смерті, втрати працездатності, довготривалої хвороби або звільнення за власним бажанням, Загальні збори повинні призначити тимчасово виконуючих обов'язки на відповідні посади.
Згідно Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», звільнення директора - виконавчого органу Товариства належить до виключної компетенції Загальних зборів Учасників.
Фактично, виходячи з обставин справи позивач позбавлений можливості на реалізацію свого законного права щодо звільнення за власним бажанням , у зв'язку з не проведенням загальних зборів учасників товариства з цього питання.
Приписами статті 38 Кодексу законів про працю України передбачено , що працівник має право розірвати трудовий договір , укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні. У разі, коли заява працівника про звільнення з роботи за власним бажанням зумовлена неможливістю продовжувати роботу, власник або уповноважений ним орган повинен розірвати трудовий договір у строк , про який просить працівник. Працівник має право у визначений ним строк розірвати трудовий договір за власним бажанням , якщо власник або уповноважений ним орган не виконує законодавство про працю, умови колективного чи трудового договору.
У випадку відсутності рішення загальних зборів учасників товариства про звільнення керівника, керівнику з метою захисту своїх прав надано можливість звернутися до суду із вимогою про визнання трудових відносин припиненими ( постанова Верховного Суду від 24.12.2019 у справі № 758/1861/18).
Проаналізувавши надані позивачем докази, здійснивши системний аналіз викладених правових норм, суд дійшов висновку про законність заявленого позову щодо визнання трудових відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер : НОМЕР_1 ) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальне підприємство «МАК» припиненими з 04 серпня 2023 року, у зв'язку із звільненням з посади директора Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджу вальне підприємство «МАК» на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України ( за власним бажанням)
Витрати з оплати судового збору покласти на ТОВ «НВП «МАК».
Керуючись ст.ст. 129,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України , суд
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати трудові відносини між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер : НОМЕР_1 ) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальне підприємство «МАК» припиненими з 04 серпня 2023 року, у зв'язку із звільненням з посади директора Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальне підприємство «МАК» на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України ( за власним бажанням)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - впроваджувальне підприємство «МАК» ( Україна,69008, Запорізька область, місто Запоріжжя , вулиця Південне шосе , будинок 67-А, код ЄДРПОУ 13476862) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1 ) суму витрат на оплату судового збору - 5 368 ( П'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень) 00 коп.
Видати наказ.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А. Азізбекян
Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 03.04.2024 р.