Ухвала від 02.04.2024 по справі 905/1734/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

02.04.2024 Справа № 905/1734/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/1734/23

за позовом: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Містдорбуд», м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 7 930 511,27грн.

Представники сторін:

від позивача: Левченко С.М.- адвокат(на підставі ордера);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області ухвалою від 05.03.2024 продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Відклав розгляд справи на 02.04.2024. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні представник позивача не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №905/1734/23 та призначити розгляд справи по суті на 23.04.2024 року о 12:40 год., зал судового засідання 104.

2. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
118102046
Наступний документ
118102048
Інформація про рішення:
№ рішення: 118102047
№ справи: 905/1734/23
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: Оренда
Розклад засідань:
06.02.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
05.03.2024 11:50 Господарський суд Донецької області
02.04.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
23.04.2024 12:40 Господарський суд Донецької області
01.05.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
14.05.2024 11:20 Господарський суд Донецької області
09.07.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
10.12.2024 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія Містдорбуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Містдорбуд" м.Краматорськ
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД"
заявник:
Комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД"
Заявник:
Комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Авторанспортне підприємство" м.Краматорськ
Комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство"
представник відповідача:
ЧАЙКА ВАДИМ ЕДУАРДОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Левченко Світлана Миколаївна
Фізична особа Левченко Світлана Миколаївна м.Київ
представник скаржника:
Адвокат Левченко Світлана Миколаївна АБ "Левченко Груп"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я