Ухвала від 02.04.2024 по справі 904/2787/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.04.2024м. ДніпроСправа № 904/2787/21 (904/1295/24)

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом Компанії "Саревін Інвестменс ЛТД" (01135, місто Київ, вулиця Золотоустівська, будинок 50; ідентифікаційний код 26634601)

до відповідача-1 Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод№2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (49027, місто Дніпро, площа Соборна, будинок 1 Б; ідентифікаційний код 21751779)

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (49027, місто Дніпро, площа Соборна, будинок 1 Б; ідентифікаційний код 05808592)

про визнання недійсними договору поруки №1511118Р6 від 21.06.2018

в межах справи про банкрутство № 904/2787/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" (м.Київ)

до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, будинок 1 Б; ідентифікаційний код 21751779)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 25.03.2024 від Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод№2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" надійшла позовна заява про визнання недійсними договору поруки №1511118Р6 від 21.06.2018.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2024 залишено без руху вказану позовну заяву, для усунення недоліків позовної заяви визначених даною ухвалою.

Як вбачається з наявних у суду доказів, ухвалу суду від 26.03.2024 було отримано позивачем 27.03.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 01.04.2024 включно, але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Компанії "Саревін Інвестменс ЛТД".

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Компанії "Саревін Інвестменс ЛТД" і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява Компанії "Саревін Інвестменс ЛТД" з додатками.

Суддя С.А. Примак