Ухвала від 02.04.2024 по справі 904/1408/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення заяви без руху усправі про неплатоспроможність

02.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1408/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 01.04.2024 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд дійшов висновку про залишення заяви і доданих до неї документів без руху з огляду на наступне.

Згідно із положеннями пунктів 13,14 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини, а також інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Відповідно до змісту поданої заяви та доданих до неї документів, боржник має заборгованість перед наступними кредиторами ТОВ "Українські фінансові операції", ТОВ "Факторинг Партнерс", ТОВ "Діджи Фінанс", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Кредитні Рішення Моней24", АТ "Сенс Банк", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "Інстафінанс", ТОВ "Містер Мані", АТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "Фінансова Компанія "Нові Кредити", ТОВ "ФК Гелексі", ТОВ "СОС Кредит", АТ "Універсал Банк", ТОВ "Сіті Фактор", ТОВ "Коллект Центр", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Веллфін", ТОВ "Споживчий Центр", ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "Бізнес Позика", ТОВ "Дебт Форс", ТОВ "Київська торгово-інвестиційна компанія", ТОВ "КФ.ЮА", ТОВ "ФК "К-9"., ТОВ "Інновація компані", ТОВ "Фінфорс", ТОВ "Партнер Фінанс",ТОВ "Веллфін", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".

Між тим, в порушення приписів статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства що заява не містить:

- докази отримання коштів від кредиторів;

- докази того, куди були витрачені кошти, отримані від кредиторів;

- належним чином засвідчену (читабельну) копію паспорта громадянина України;

- докази на підтвердження заборгованості перед наступними кредиторами: ТОВ "Українські фінансові операції", ТОВ "Дебт Форс", ТОВ "Діджи Фінанс", ТОВ "Інновація компані", ТОВ "Кредитні Рішення Моней24", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Факторинг Партнерс", АТ "Сенс Банк", ТОВ "Містер Мані", АТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "ФК Гелексі", ТОВ "Сіті Фактор", ТОВ "Коллект Центр", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Веллфін", ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "Фінфорс", ТОВ "Партнер Фінанс", ТОВ "Веллфін", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".

Згідно з частини 3 стаття 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати семиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ОСОБА_2 про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись статтями 30, 37, 113, 116 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- докази отримання коштів від кредиторів;

- докази того, куди були витрачені кошти, отримані від кредиторів;

- належним чином засвідчену (читабельну) копію паспорта громадянина України;

- докази на підтвердження заборгованості перед наступними кредиторами: ТОВ "Українські фінансові операції", ТОВ "Дебт Форс", ТОВ "Діджи Фінанс", ТОВ "Інновація компані", ТОВ "Кредитні Рішення Моней24", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Факторинг Партнерс", АТ "Сенс Банк", ТОВ "Містер Мані", АТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "ФК Гелексі", ТОВ "Сіті Фактор", ТОВ "Коллект Центр", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Веллфін", ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "Фінфорс", ТОВ "Партнер Фінанс", ТОВ "Веллфін", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".

Роз'яснити Заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
118101891
Наступний документ
118101893
Інформація про рішення:
№ рішення: 118101892
№ справи: 904/1408/24
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2024)
Дата надходження: 01.04.2024
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Роговцева Олена Владиславівна