Ухвала від 02.04.2024 по справі 908/3077/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.04.2024 м.Дніпро Справа № 908/3077/21(908/939/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2023 року у справі №908/3077/21(908/939/23) (суддя Юлдашев О.О.)

за позовною заявою: ОСОБА_1 , м. Донецьк

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 , м.Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРЕЯ-Д”, м.Запоріжжя

про визнання довіреності неукладеною, витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 908/3077/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРЕЯ-Д”

кредитор - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2024 року звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2023 року у справі №908/3077/21(908/939/23).

Поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 02.04.2024 року на 10:30 год.

У судовому засіданні були присутні представники сторін: від скаржника: ОСОБА_4 , представник ОСОБА_1 ; арбітражний керуючий-ліквідатор ТОВ «ВЕРЕЯ-Д» : Венська О.О. Інші представники сторін у судове засідання не з'явились.

У судовому засіданні 02.04.2024 року представник скаржника заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом ТОВ “ВЕРЕЯ-Д”.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Оскілки представник відповідача-1 не з'явився у судове засідання, крім того, клопотання представника позивача є обгрунтованим, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.04.2024 року о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
118101794
Наступний документ
118101796
Інформація про рішення:
№ рішення: 118101795
№ справи: 908/3077/21
Дата рішення: 02.04.2024
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (28.01.2022)
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
24.05.2026 12:01 Господарський суд Запорізької області
24.05.2026 12:01 Господарський суд Запорізької області
24.05.2026 12:01 Господарський суд Запорізької області
24.05.2026 12:01 Господарський суд Запорізької області
24.05.2026 12:01 Господарський суд Запорізької області
24.05.2026 12:01 Господарський суд Запорізької області
24.05.2026 12:01 Господарський суд Запорізької області
24.05.2026 12:01 Господарський суд Запорізької області
24.05.2026 12:01 Господарський суд Запорізької області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
20.01.2022 12:45 Господарський суд Запорізької області
25.01.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.08.2022 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2022 13:00 Касаційний господарський суд
09.03.2023 13:30 Касаційний господарський суд
02.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.06.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
31.07.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.10.2023 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
02.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.12.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2024 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
01.10.2024 12:15 Касаційний господарський суд
08.10.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 12:15 Касаційний господарський суд
24.10.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
07.11.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.11.2024 12:10 Господарський суд Запорізької області
07.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
28.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.02.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
01.04.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.04.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 13:30 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
08.05.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
22.05.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
05.06.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
22.07.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
15.01.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.04.2026 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІЕЛ ЕСТЕЙТ КОНСАЛТИНГ"
відповідач (боржник):
Фоменко Вікторія Ігорівна
ТОВ "ВЕРЕЯ-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ-Д"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРЕЯ-Д"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІЕЛ ЕСТЕЙТ КОНСАЛТИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІЕЛ ЕСТЕЙТ КОНСАЛТИНГ»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ-Д"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРЕЯ-Д"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРЕЯ-Д"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІЕЛ ЕСТЕЙТ КОНСАЛТИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІЕЛ ЕСТЕЙТ КОНСАЛТИНГ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Венська Оксана Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІЕЛ ЕСТЕЙТ КОНСАЛТИНГ»
позивач (заявник):
Бондарева Людмила В’ячеславівна
РЕЧИЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЮХИМОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ-Д"
представник:
адвокат Дорошенко Олена Миколаївна
адвокат Куса Людмила Вячеславівна
представник апелянта:
Грінцов Іван Володимирович
адвокат Куса Людмила Ігорівна
представник заявника:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ГРЕЙСЕРС"
ФО Панченко Оксана Василівна
Стародумова Анна Сергіївна
представник кредитора:
Адвокат АО "ГРЕЙСЕРС" Величко Лариса Петрівна
представник позивача:
Ковальчук Алла Григорівна
представник скаржника:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ГРЕЙСЕРС"
Адвокат Панченко Оксана Василівна
представник третьої особи:
Правдюк Віталій Михайлович
скаржник:
Бондарева Людмила Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА