Справа №338/266/24
03 квітня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Битківського Л.М.,
з участю : секретаря Говдяк Д.І.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за ОСОБА_3 до Богородчанської селищної територіальної громади в особі Богородчанської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Богородчанської селищної територіальної громади в особі Богородчанської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається, окрім іншого, із земельного паю, який він успадкував від своєї сестри ОСОБА_5 . Заповіт від імені ОСОБА_4 у Іваниківській сільській раді не посвідчувався. Раніше право власності на дану земельну ділянку (пай) належало тітці позивачки ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) PH №292125, зареєстрованого 16 лютого 2001 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Іваниківської сільської ради за №872. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона була незаміжньою та дітей не мала, на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом із нею проживав і був зареєстрований брат ОСОБА_4 , який і прийняв спадщину фактом свого постійного проживання на момент смерті зі спадкодавцем і вступив у володіння спадковим майном, однак спадкових прав належно не оформив.
15 вересня 2023 року вона подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку (пай). Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Любінець О.П. від 30 січня 2024 року №23/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), яке було оформлено на ОСОБА_5 . Отримати дублікат сертифікату позивачка також не змогла у зв'язку з відсутністю в органу місцеового самоврядування бланків.
Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право власності на земельну частку (пай), просить суд ухвалити відповідне рішення.
У судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у позові. Просили позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання подав заяву у якій клопотав про розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Вимоги позову визнав повністю та не заперечив проти задоволення позову.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи позивача та позицію відповідача, який погодився з позовними вимогами ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову за встановлених судом обставин немає, визнання позову не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів. В інший спосіб позивачка не може захистити належне їй право.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.263,265 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), зареєстрованого 16 лютого 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Іваниківської сільської ради за №872 розміром 1,26 умовно кадастрових гектарів, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Право власності підлягає державній реєстрації.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Л.М. Битківський
Суддя Битківський